Presentan diputadas y diputados posturas ante el dictamen que reduce la jornada laboral a 40 horas

---

"2026, Año de Margarita Maza Parada"
LXVI Legislatura. “Soberanía y Justicia Social”


Boletín No. 3313


•    Intervienen representantes Morena, PAN, PVEM, PT, PRI y MC

Diputadas y diputados de los grupos parlamentarios de Morena, PAN, PVEM, PT, PRI y MC expusieron sus posicionamientos en torno al dictamen a la minuta que reforma el artículo 123 de la Constitución Política, para reducir la jornada laboral de 48 a 40 horas semanales.

Es resultado de un amplio diálogo nacional

La diputada Maiella Martha Gabriela Gómez Maldonado (Morena) aseveró que el dictamen es resultado de un amplio diálogo nacional, en donde se escucharon las voces que le dan fortaleza: su legitimidad social, y sus puntos principales son el derecho al descanso como una condición de salud y bienestar, reducción de la jornada laboral respetando sueldos y prestaciones, y gradualidad como un mecanismo de transición responsable apoyando a los sectores e industrias. 

Para el diputado Leonel Godoy Rangel (Morena) la finalidad de la reforma constitucional es que el trabajador tenga una jornada menos agotadora, gane y descanse más. La propuesta gradual persigue “cómo lograr que la clase trabajadora pueda responder mejor para ser más productiva, pero, al mismo tiempo, cómo conseguir que el empresariado también tenga una participación convincente en este nuevo modelo”.  

Las y los trabajadores necesitan fines de semana completos

Del PAN, la diputada Annia Sarahí Gómez Cárdenas señaló que la jornada de 40 horas es justa, “la apoyamos y defendemos”, pero no se respalda “la simulación” porque 40 horas distribuidas en 6 días “no transforman nada”, y ampliar horas extra cancela el beneficio, así como mandar su aplicación hasta 2030. “Los trabajadores necesitan fines de semana completos, equilibrio y presencia en la vida de sus hijos”. 

Theodoros Kalionchiz De la Fuente, diputado del PAN, afirmó que su grupo parlamentario apoya la reducción de la jornada de 40 horas, para la construcción de una legislación laboral que impulse el bienestar sostenible, el desarrollo equilibrado y una economía formal sólida que beneficie tanto a las y los trabajadores, como a las empresas, pero “que esa reducción no sea de manera gradual y la reforma se aplique de manera inmediata”.  

La reforma beneficiará a más de 20 millones de trabajadores

La diputada Gabriela Benavides Cobos (PVEM) celebró la reforma porque beneficiará a más de 20 millones de trabajadores, dado que se escuchó a empleadores, sindicatos y asociaciones, a fin de construir consensos. “Reducir la jornada laboral significa que madres y padres puedan pasar más tiempo con sus hijos, que los jóvenes que están trabajando tengan oportunidad y tiempo de seguir estudiando, y que las personas puedan cuidar su salud física y mental”.

Para Juan Luis Carrillo Soberanis, diputado del PVEM, la reducción de la jornada laboral a 40 horas semanales “no es un capricho ideológico, no es una concesión populista, sino es un acto de justicia histórica, es una actualización necesaria del pacto social entre el capital y el trabajo. Es un reconocimiento a la dignidad humana. Una jornada más equilibrada reduce traslados, disminuye el estrés, mejora la salud física y mental”.  

La diputada Ruth Maricela Silva Andraca (PVEM) consideró que la reforma no es improvisada ni ideológica, es producto del diálogo nacional, porque se escuchó a trabajadores, especialistas y empresarios, quienes participaron activamente en su construcción. “Empresarias y empresarios responsables entendieron que el bienestar laboral no destruye la economía, la fortalece y la dignifica”. Se pronunció por dar a trabajadoras y trabajadores el derecho a un tiempo digno, porque eso es justicia.

Hoy se da un paso importante en los derechos laborales

En opinión de la diputada Irma Yordana Garay Loredo (PT) el dictamen hace justicia después de tantos años de olvido, rezago y abandono, en donde las y los trabajadores han pedido una vida más tranquila, pasar más tiempo con sus familias; hoy se da un paso importante en los derechos laborales. “Seguiremos defendiendo los derechos de quienes día a día entregan su tiempo, su energía y su esperanza para construir un país más justo”.  

A su vez, la diputada Margarita García García (PT) destacó que es una reforma que no solo representa un ajuste en la legislación laboral sino un acto de justicia social. La reducción de 48 a 40 horas semanales coloca a México en la ruta correcta hacia un modelo laboral más humano, productivo y digno, ya que es una de las naciones donde más horas se trabaja en el mundo sin que ello se traduzca en mayor productividad ni bienestar. La reforma beneficiará a más 13 millones de trabajadoras y trabajadores. 

También del PT, la diputada Lilia Aguilar Gil manifestó el compromiso firme de su grupo parlamentario con México y con las y los trabajadores. “No solo acompañamos el dictamen, sino entendemos que la gradualidad es necesaria en una revolución de las conciencias y en un cambio paulatino del sistema económico del país. Hoy nosotros le estamos invirtiendo no solamente a la innovación sino al trato digno de las y los trabajadores”.

Es un derecho laboral que quedó a medias

Por el PRI, el diputado César Alejandro Domínguez Domínguez lamentó que en la reforma no se hayan establecido cinco días de trabajo y dos de descanso, pero sí hay seis días de trabajo y uno de descanso, así como la reducción de 40 horas. “En el PRI, vamos a favor en lo general, porque creemos que es un derecho laboral, porque creemos en los trabajadores del país, pero estamos convencidos que quedó a medias. No genera equilibrios y no contempla el mejoramiento de la productividad ni estímulos fiscales”. 

El diputado Erubiel Lorenzo Alonso Que (PRI) afirmó que no hay ningún cambio sustantivo y no hay dos días de descanso, cuando se está ante la oportunidad de marcar el precedente histórico. “Hoy se aprobará una reforma de la que no tenemos claridad de las leyes secundarias. Se está dando la espalda a las y a los trabajadores”. Además, no plantea ningún incentivo fiscal para las micro, pequeñas y medianas empresas, cuando el 72 por ciento del empleo formal del país lo generan las Pymes,

El descanso es clave para una vida sana y equilibrada

La diputada Patricia Mercado Castro (MC) mencionó que están a favor en lo general porque son parte de la propuesta de 40 horas labores, pero presentarán reservas para establecer explícitamente que por cada cinco días de trabajo se debe disfrutar de dos días de descanso, ya que México ocupa los primeros lugares en estrés laboral  y el 75 por ciento de la fuerza laboral lo padece, cuando el descanso es clave para una vida sana y equilibrada, y la escases de tiempo afecta desproporcionadamente  a las mujeres. 

En tanto, Juan Ignacio Zavala Gutiérrez, diputado de MC, se pronunció por atender la exigencia de millones de trabajadoras y trabajadores, pues experimentan una forma de explotación moderna y viven solamente para trabajar. Hoy, hay una clase trabajadora agotada por el exceso de horas y días trabajados por semana; por ello, se necesitan dos días de descanso. 

Posturas a favor

La diputada María del Rosario Orozco Caballero (Morena) indicó que la reducción de la jornada laboral a 40 horas es histórica, no es una concesión ni una ocurrencia ni improvisación, sino un acto de justicia social altamente postergado; la reforma pone en el centro la dignidad humana, la salud y el bienestar de las y los trabajadores, fija un piso constitucional de 40 horas semanales y será gradual, lo que la hace responsable y da certeza; es un paso a un modelo laboral más justo,

Para la diputada Noemí Berenice Luna Ayala (PAN) todos están a favor de reducir la jornada laboral y se demostró con la votación en comisiones unidas, pero la discusión es si se implementará ya y debería tener rostro de mujer y del padre que pasa horas en el transporte.  “Nosotros, estamos a favor de las 40 horas y no que se confronten los empleados con el empleador. El descanso debe ser inmediato y con medidas que fortalezcan la productividad y competencia”.

El diputado Ricardo Astudillo Suárez (PVEM) indicó que la reforma habla de que una persona podrá ganar lo mismo, pero trabajando menos o, si desea ganar más, tendrá esa opción de trabajo adicional. “Esto es la justicia laboral que nos demanda nuestro país. Una nación en desarrollo no es el que explota a su gente, no es el que le pide mayor sacrificio, es quien le puede brindar mejores condiciones”.

Yerico Abramo Masso, diputado del PRI, dijo estar a favor de toda aquella reforma laboral que proporcione mejores escenarios de desarrollo para las y los trabajadores de México; apoyaremos cualquier modificación que contribuya a que los derechos humanos y las garantías constitucionales tutelen con un mejor marco jurídico a la fuerza de trabajo de México. “Acompañamos el dictamen en lo general, aunque vemos áreas de oportunidad para mejorarla”.    

La diputada Irais Virginia Reyes De la Torre (MC) subrayó que, si bien es una reforma histórica, eso no significa suficiente; dice 40 horas, pero no garantiza dos días de descanso por ley; dice 40 horas, pero no plenamente hasta el 2030. “Cuatro años más para quienes ya están cansados hoy. Nosotros proponemos 40 horas ahora, dos días de descanso por ley y no abaratar la hora extra con el mismo salario”.

A su vez, el diputado Daniel Murguía Lardizabal (Morena) reconoció a la presidenta de la República por bajar las 48 horas laborales semanales a 40 para las y los trabajadores mexicanos, y afirmó que para lograr la reforma hubo consenso entre los trabajadores y los empleadores. “La iniciativa debe ir tal y como está presentada por el bien de los trabajadores mexicanos”.

En opinión de la diputada Laura Cristina Márquez Alcalá (PAN) las 40 horas no deben ser con simulación, sino claramente determinadas y definidas. “En Acción Nacional estamos a favor porque es lo mejor para el desarrollo de las familias y las personas”, pero eso no es lo que se presenta con el dictamen a la minuta, al reducir la jornada ordinaria y ampliar las extraordinarias de 9 a 12, sin ningún argumento. 

Christian Mishel Castro Bello, diputado del PRI, indicó que se trata de una reforma transcendental y México necesita avanzar hacia mejores condiciones y un equilibrio más justo entre la vida personal y el trabajo, así como a un descanso digno para millones de trabajadores; representa un paso importante, “pero puede quedar mejor, porque persisten ambigüedades sobre la distribución efectiva del tiempo de trabajo”. 

Del PT, la diputada Mary Carmen Bernal Martínez precisó que con la reforma se disminuye la jornada laboral de 48 a 40 horas a la semana y por cada seis días de trabajo podría ser un día de descanso, “y deja abierta la posibilidad para que, tanto el trabajador o trabajadora y los empleadores, se puedan poner de acuerdo si es uno, dos o hasta tres días de descanso, según lo que ellos acuerden”. 

Para la diputada Ana Erika Santana González (PVEM) se avanza hacia una jornada de 40 horas, lo que acerca a México hacia un estándar internacional de trabajo coherente y sin romper competitividad; es decir, se está ante la posibilidad de reconfigurar el sentido mismo del trabajo; tiene un enfoque social y adaptado a la realidad del país, porque según estimaciones, las y los trabajadores laboran más de 48 horas a la semana. 

En tanto, el diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño (PAN) subrayó que la reducción de la jornada laboral “no es un regalo, es una demanda histórica de la clase trabajadora”, pero esa disminución no puede ser una simulación y se deben poner límites claros. “La vida laboral no se mide solo en horas, sino en descanso, salud y salud mental”. 

Manuel de Jesús Baldenebro Arredondo, diputado de Morena, se pronunció a favor de reducir la jornada laboral de 48 a 40 horas semanales, y resaltó que la reforma se dará de forma gradual, porque de acuerdo con organismos internacionales este cambio debe ser por partes para amortiguarlo.

Al concluir las intervenciones a favor, la presidenta de la Mesa Directiva, diputada Kenia López Rabadán, comunicó que las votaciones en lo general y en lo particular, se realizarán por separado y de manera sucesiva una vez que el último orador presente su reserva. 

--ooOoo--