Hubo importantes avances en materia legislativa, en el periodo de sesiones que está por concluir: Ricardo Monreal

---

“2025, Año de la Mujer Indígena”

LXVI Legislatura. “Soberanía y Justicia Social”

Boletín No. 3001

 

• Mencionó que quedaron en el tintero tres iniciativas; aún no se sabe si habrá periodo extraordinario

El presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, expresó que en el periodo de sesiones que está por concluir hubo importantes avances en materia legislativa. “Yo destacaría la ley de aguas, la de amparo, las reformas en materia de arancelaria, de salud y economía circular”.

En declaraciones a representantes de medios de comunicación en el Palacio Legislativo de San Lázaro, recordó que hoy se aprueba la integración de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, por lo que cada grupo parlamentario propone de acuerdo con su número y la presidirá la diputada Kenia López Rabadán, presidenta de la Cámara de Diputados.

Subrayó que en este receso en el que actúa la Permanente, le toca presidir a la Cámara de Diputados. Entonces, la vicepresidenta será la presidenta del Senado.

“Nuestros compañeros han seleccionado seis sesiones, porque solo habrá seis sesiones. La primera será el 17 de diciembre para instalarla, luego el 26 o 27; serán cuatro en enero para iniciar en febrero. Y no sabemos si vaya a haber periodo extraordinario, porque quedaron en el tintero tres iniciativas importantes”, abundó. 

Las tres provienen del Senado; una, el proceso contencioso administrativo, que es muy importante; dos, una modificación al Código Penal en materia de acoso sexual que, con motivo de la agresión que sufrió la presidenta de la República hace unas semanas, la presidenta del Senado propuso una iniciativa que “nos enviaron hasta ahora pero que estamos de acuerdo”. 

La tercera es la relativa a una modificación a la parte de delitos ambientales que se aprobó en la Cámara de Diputados hace ocho o diez días y que el Senado modificó la minuta en uno de sus transitorios. “Esa viene de regreso”.  

También, falta el tema de modificación al Código Penal, jueces sin rostro. “No ha llegado, iba a llegar hoy, pero ya no da tiempo para procesarlo. No quiero hacerlo precipitadamente. Aquí en la Cámara siempre hemos dado tiempo y hemos cuidado todos los procesos legislativos para que se lleve a cabo una discusión amplia. Por eso tantas horas en el debate”. 

Respecto a los aranceles, aseguró que era una demanda de productores y de industriales en México proteger su actividad, fortalecer el mercado interno y crear más empleos. Eso es progresismo. Y yo creo que lo que se hizo fue lo correcto. 

“Lo que hizo la presidenta fue un gesto, yo diría, de amplitud, un gesto valiente de decir que es el Poder Legislativo el que determina la política arancelaria de la importación de productos para recuperar empleo, para fortalecer a la industria y yo creo que corresponsabilizó al Congreso de este diseño arancelario”, aseveró. 

Monreal Ávila estimó que es muy importante lo que se hizo, a fin de proteger la industria del calzado, la industria textil, del juguete, del aluminio y del acero, que reclamaban, entre otros, que el Estado fuera solidario con ellos frente a una competencia desleal de productos importados de países con los que no tenemos acuerdos comerciales y que en la práctica distorsionaban el mercado. “Eso es lo que hicimos y lo hicimos convencidos de que para el país era importante”. 

Resaltó que lo que se hace es proteger a la industria de países con los que no tenemos tratados internacionales “y que el ingreso a México de mercancías como zapatos, vestidos, aluminio, acero, sin una política arancelaria, actúan de manera de competencia desleal con la industria nacional. Se debilita el empleo, se quiebran empresas y el Estado mexicano brilla por su ausencia. Es lo que ahora no va a ser posible. Y estamos todavía dispuestos a seguir revisando esta política arancelaria”. 

Detalló que la Secretaría de Economía tiene en todo momento la posibilidad de actuar para enmendar, corregir o aplicar aranceles. “Se le autorizó por el legislador al Ejecutivo hacerlo”. 

Respecto a la importación de armas, mencionó que hay un control estricto por parte del Gabinete de Seguridad. Son mecanismos más estrictos y de convenios internacionales entre naciones antes de la adquisición. 

Resaltó que la ley contra la extorsión aprobada por la mayoría legislativo es un instrumento jurídico eficaz que está dando resultados de inmediato, y que va a dar resultados en todo el país porque es un delito ya federal, en donde el combate será federal. No estará subordinado a los municipios y a los estados.  

“Fue una ley y es una ley muy importante. Que ya está vigente desde hace unos ocho días. Úsenla ciudadanos. Hablen al teléfono que la ley dice, el 089, y no permitan que los extorsionen, que ya hay un aparato muy grande para combatir ese tipo de delitos”, enfatizó. 

El también coordinador del grupo parlamentario de Morena aplaudió que en este periodo se haya continuado con la agenda progresista “que se propuso Morena y sus aliados como mayoría calificada”. 

--ooOoo--

“2025, Año de la Mujer Indígena”

LXVI Legislatura. “Soberanía y Justicia Social”

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 10 de diciembre de 2025

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA

Presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador del grupo parlamentario de Morena

Entrevista concedida a representantes de los medios de información, en el Palacio Legislativo de San Lázaro.

PREGUNTA.- Diputado, pues, danos un balance de lo que aprobaron en este periodo y que, bueno, finalmente, aunque sea el último mes, pues, estuvieron viniendo prácticamente todos los diputados a sesionar, como manda el Reglamento.

RESPUESTA.- Sí, bueno, el Reglamento establece también semipresenciales, pero en la última etapa, el último mes, se realizaron sesiones sólo presenciales.

Hubo importantes avances. Yo destacaría, entre otras, la Ley de Aguas, la de Amparo, las reformas en materia arancelaria, la de salud, la propia de economía circular. Fueron muy importantes los avances en materia legislativa.

Yo diría que la agenda de la Cuarta Transformación, del proceso que vive México como transición política y que encabeza la presidenta Claudia Sheinbaum, avanzó de manera notable. Yo creo que fue un periodo productivo, ya lo veremos cuando hagamos concretamente el avance sobre esto, pero a mí me dio mucho gusto que en este periodo hayamos continuado con la agenda progresista que se propuso Morena y sus aliados, como mayoría calificada.

PREGUNTA.- ¿Qué tan progresista es imponer aranceles a los productos de importación?

RESPUESTA.- Es progresista. Todo el mundo protege su industria. Era una demanda de productores y de industriales en México proteger su actividad, fortalecer el mercado interno y crear más empleos. Eso es progresismo. Y yo creo que lo que se hizo fue lo correcto.

Hoy, la izquierda derribó un mito que decía que siempre estaba en contra de la industria o de los empresarios grandes. No, no es cierto. Morena es muy consciente del país y Morena está tratando de ayudar al país a salir adelante con leyes que les permitan a todos confiar en el proceso evolutivo que vive México.

PREGUNTA.- Después de toda esta discusión que se dio, que fueron muchas horas, sobre la ley arancelaria, hay inconformidades porque dicen que, al final, se le da la facultad a la Secretaría de Economía pues de decidir qué sí y qué no.

RESPUESTA.- La tiene. La tiene, incluso la presidenta de la República tiene facultades. Lo que hizo la presidenta fue un gesto de, yo diría, de amplitud, un gesto valiente de decir que es el Poder Legislativo el que determine la política arancelaria de la importación de productos para recuperar empleo, para fortalecer a la industria y yo creo que corresponsabilizó al Congreso de este diseño arancelario.

Pero estimo que es muy importante lo que se hizo: proteger a la industria del calzado, proteger a la industria textil, proteger la industria del juguete, proteger a la industria del aluminio y del acero, que reclamaban, entre otros, que el Estado fuera solidario con ellos frente a una competencia desleal de productos importados de países con los que no tenemos acuerdos comerciales y que, en la práctica, distorsionaban el mercado.

Eso es lo que hicimos y lo hicimos convencidos de que para el país era importante.

PREGUNTA.- Este proteger, perdón, Paco, ¿en qué se diferencia de protección o proteccionismo?

RESPUESTA.- En mucho. Primero, lo que se hace es proteger a la industria con países con los que no tenemos tratados internacionales, y que el ingreso de mercancías como zapatos, vestidos, aluminio, acero, que se introducen a México sin una política arancelaria, actúan de manera de competencia desleal con la industria nacional; se debilita el empleo, se quiebran empresas y el Estado mexicano brilla por su ausencia. Es lo que ahora no va a ser posible. Y estamos todavía dispuestos a seguir revisando esta política arancelaria.

En todo caso, como decía Margarita, la Secretaría de Economía tiene en todo momento la posibilidad de actuar para enmendar, corregir o aplicar aranceles. Se le autorizó por el legislador al Ejecutivo hacerlo.

PREGUNTA.- Decían MC y PAN que fue un debate innecesario, porque ya se tiene, tanto la Presidenta, que tiene esa facultad de decir qué sí y qué no, en materia arancelaria.

RESPUESTA.- Sí, yo lo dije, pero ya dije que eso fue un gesto auténtico de colaboración de Poderes, un gesto auténtico de corresponsabilidad en la política industrial y en la política arancelaria.

PREGUNTA.- ¿Y en el caso de las armas, diputado?

RESPUESTA.- ¿De las qué?

PREGUNTA.- Armas que se importan de Israel, de Estados Unidos y de Alemania, ¿hay algún arancel especial para ellos o cómo le van a hacer?

RESPUESTA.- Sí, sí hay, sí hay, sí hay, y hay un control estricto por parte del Gabinete de Seguridad en el caso de importación de armas. Son mecanismos más estrictos y de convenios internacionales, entre naciones, antes de la adquisición.

PREGUNTA.- Coordinador, permítame tantito. Gracias. Buenos días, diputado, hoy se instala la Comisión Permanente, ¿ya llegaron a un acuerdo de quiénes son los integrantes, quién la va a presidir?

RESPUESTA.- Sí, Paco.

PREGUNTA.- ¿Me puede explicar, por favor?

RESPUESTA.- Hoy se instala la Permanente; cada grupo parlamentario propone, de acuerdo con su número, y la preside la presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán preside esta Permanente.

Este receso, en el que actúa la Permanente, le toca presidir a la Cámara de Diputados. Entonces la vicepresidenta será la presidenta del Senado y nuestros compañeros que sean seleccionados estas seis sesiones, porque son sólo seis sesiones.

La primera sesión será, si mal no recuerdo, el 17 de diciembre para instalarla, luego el 26, 27, están viendo el calendario, y luego cuatro sesiones en el mes de enero, para iniciar en febrero. Y no sabemos si vaya a haber periodo extraordinario, porque quedaron en el tintero, Paco, tres iniciativas importantes.

Una —que son provenientes del Senado las tres—, el proceso contencioso-administrativo, que es muy importante. Esa es una.

Dos, una modificación al Código Penal en materia de acoso sexual que, con motivo de la agresión que sufrió la presidenta hace unas semanas, la presidenta del Senado propuso una iniciativa, que nos enviaron hasta ahora, pero que estamos de acuerdo.

Y una tercera, que es relativa a una modificación a la parte de delitos ambientales que aquí aprobamos hace ocho o diez días, y que el Senado modificó la minuta en uno de sus transitorios. Esa viene de regreso. Entre otras, estas tres.

También, recuerden que falta el tema de modificación al Código Penal, jueces sin rostro, también no ha llegado, iba a llegar hoy, pero ya no da tiempo para procesarlo, no quiero hacerlo precipitadamente.

Yo, aquí en la Cámara, siempre hemos dado tiempo y hemos cuidado todos los procesos legislativos para que se lleve a cabo una discusión amplia. Por eso tantas horas en el debate.

PREGUNTA.- (Inaudible)¿el coordinador va a participar en esto, va a estar aquí presente en la Cámara de Diputados?

RESPUESTA.- ¿Cómo?

PREGUNTA.- ¿Va a estar aquí en la Cámara de Diputados?

RESPUESTA.- ¿Yo?

PREGUNTA.- Sí, ¿o se va de vacaciones?

RESPUESTA.- No, no, no voy a España. Hoy ya aprendí la lección, aunque yo voy a la peregrinación, ya no voy, porque no hay que hacer lo que a la gente no le guste que haga uno. Voy a estar aquí, voy a estar aquí.

Voy a Zacatecas siempre, cada año, en Navidad me la paso en mi tierra, en el rancho, con mis hermanos, con mis hermanas, obviamente con mi esposa, con mis hijos, con mis nietos. Son días que disfruto mucho.

PREGUNTA.- A mí me gustaría saber un punto de vista de usted en torno a todo el tipo de comunicación social que tiene.

RESPUESTA.- Ah, es muy bueno. Ellos, por ejemplo, está Eunice, está Rodolfo, está César, bueno, César está en comunicación, Rodolfo González.

La verdad es que son muy profesionales. La gente que me ayuda en comunicación social, que le ayuda al grupo parlamentario de Morena, son muy profesionales.

Yo tengo una buena opinión, no solo de ellos, sino de la fuente. A veces me exaspero, a veces el cansancio me gana, pero la verdad es que es muy buena fuente; son hombres y mujeres honorables, muy trabajadores y muy profesionales. Entonces es muy buena fuente la que cubre la Cámara.

PREGUNTA.- En torno a una mesa que se instala ayer por parte de la Comisión de Hacienda para revisar todas las irregularidades, abusos, excesos que hay con el buró de crédito. ¿Ya será tiempo de que el Congreso emita leyes para frenar todo ese tipo de situaciones? Que incluso hay gente que ni siquiera ha tenido problemas de deuda y están metidos por años.

RESPUESTA.- Estoy de acuerdo con la instalación de la mesa sobre el buró de crédito y espero que en enero empiece a funcionar.

PREGUNTA.- Diputado, hace rato que hablabas de la actitud valiente de la Presidenta, hoy se publica en Forbes que es la quinta mujer más importante, más poderosa del mundo.

RESPUESTA.- Me da mucho gusto, porque yo soy del equipo de la Presidenta.

Lo dije en una entrevista hoy por la mañana: nosotros que estamos en una función de trabajo legislativo, yo en lo personal no tengo agenda propia, creo que mi parte final se está llegando en el servicio público. No en la política, aclaro, porque podré dar clases en la UNAM, dedicarme a dar conferencias en el país, escribir libros, pero yo creo que mi ciclo en la política de servidor público está llegando, y dije desde hace un año y medio que me propuse no tener agenda propia.

Yo no tengo agenda propia, porque ya tengo cuarenta y tantos años de servidor público. No tengo agenda propia. Decidí hace un año y medio que mi agenda sería la de la Presidenta Claudia Sheinbaum y mi agenda es la de la Presidenta Claudia Sheinbaum.

Lo digo cuidando la separación de Poderes, cuidando el ser legislador, cuidando ser integrante del Congreso de la Unión y del Poder independiente, cuidando todo eso. Soy afín a la política y al estilo de hacer política de la Presidenta Claudia Sheinbaum y yo no tengo agenda propia. Mi agenda es la de la Presidenta Claudia Sheinbaum.

PREGUNTA.- ¿Te definirías como un soldado de la nación? No buscarías (inaudible) para el 2030?

RESPUESTA.- No, yo al 30 ya estaré muerto. Dijo, ya estaré muerto, Keynes:…

PREGUNTA.- Así dijo Andrés Manuel.

RESPUESTA.- “En el largo plazo, todos estaremos muertos”.

No, yo no. Soy feliz. Quiero disfrutar mis últimos días con mi familia, mis nietos, mis amigos periodistas que me queden y que de vez en cuando pueda hablar con ellos, periodistas y no tengo más ambición ni aspiración, sino bien morir.

PREGUNTA.- ¿Te definirías como un soldado de la nación?

RESPUESTA.- Me definiría como un hombre modesto que quiso aportar mucho en política.

PREGUNTA.- Diputado, yo, por último, quiero preguntarle esa disponibilidad que habla usted de seguir trabajando, fortaleciendo las leyes que ya se han aprobado, el tema de la extorsión. Ya ayer, da Omar García Harfuch algunos datos donde en 615 detenidos y en 12 penales es de donde sale el 56 por ciento de las llamadas para extorsionar.

RESPUESTA.- Es muy importante lo que dijo Omar García Harfuch, porque aprobamos la Ley de Extorsión nosotros, porque la oposición la votó en contra, la mayoría legislativa la votó en favor, pero es un instrumento jurídico eficaz que está dando resultados de inmediato y que va a dar resultados en todo el país, porque es un delito ya federal, en donde el combate será federal, no estará subordinado a los municipios y a los estados.

Fue una ley y es una ley muy importante que ya está vigente desde hace unos ocho días, la Ley Contra la Extorsión.

Así que úsenla ciudadanos, hablen al teléfono que la ley dice, el 089, y no permitan que los extorsionen, no permitan, denuncien por favor, que ya hay un aparato muy grande para combatir todo ese tipo de delitos.

PREGUNTA.- ¿Va a regalar libros usted con cargo al erario, como Adán Augusto, a sus compañeros?

RESPUESTA.- No, respeto mucho a Adán Augusto y no me meto en problemas. El respeto a la Cámara ajena es la paz.

--ooOoo--