“Me gustaría que la derecha leyera. Voy a mandarle un libro a la diputada Genoveva Huerta”: Ricardo Monreal

---

Nota No. 3562

“Me gustaría que la derecha leyera. Voy a mandarle un libro a la diputada Genoveva Huerta”: Ricardo Monreal

•    El coordinador del Grupo Parlamentario de Morena y presidente de la Jucopo, señala que se ha generado una “especulación inusitada” sobre unas expresiones que dio hace unos días en una conferencia de prensa en Puebla 

•    “Para que no se siga especulando, me refería a Mucio Martínez; el oportunismo político de la derecha no puede caminar habiendo tantas cosas que hacer por el país”, indica

•    Alejandro Armenta “es muy buen gobernador” de Puebla; del exgobernador Miguel Ángel Barbosa “tengo y tuve siempre una buena opinión”, agrega

Palacio Legislativo de San Lázaro, 27-03-2026.- El diputado Ricardo Monreal Ávila, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política, aseveró que se ha generado una “especulación inusitada” sobre unas expresiones que dio hace unos días en una conferencia de prensa en Puebla.

En declaraciones a representantes de medios de comunicación, Monreal Ávila refirió que “alguna expresión de la prensa local que yo respondí: ‘Hay gobernadores, alguna cosa dije, hay gobernadores que fueron terribles en el pasado y que fueron muy persecutores. Y dije, ¿cómo?’ 

“Y no quise decir el nombre. Pero eso ha generado una especulación inusitada en Puebla y aquí también. Incluso, una diputada del PAN, me mandó una carta para aclarar a qué me refería, Genoveva Huerta”. 

Agregó que “no quise hacerlo por prudencia, pero también el oportunismo político de la derecha no puede caminar habiendo tantas cosas que hacer por el país”. 

Monreal Ávila sostuvo que se refería “a un episodio histórico de Mucio Martínez, gobernador de Puebla cuando asesinaron a Aquiles Serdán y a Máximo Serdán, dos días antes del estallido de la Revolución Mexicana en 1910. 

“Y Mucio Martínez, que era un aliado de Porfirio Díaz, incondicional de Porfirio Díaz, persecutor de los opositores, se dio cuenta del movimiento que estaba por iniciar el 20 de noviembre.

“Los Serdán eran simpatizantes de Francisco I. Madero y estaban preparando todos los planes para el estallido de la revolución en Puebla. Y los asesinaron. Y los mandó a asesinar con la policía local este gobernador sátrapa, Mucio Martínez. 

“A eso me refería. Mucio Martínez era este gobernador de triste memoria, que lamentablemente mandó a asesinar primero a Máximo Serdán y luego un día después a Aquiles”. 

Indicó que “este episodio lo relato en mi libro ‘Francisco I. Madero. Una experiencia inacabada’. Lo relato con amplitud, porque es uno de los episodios más nefastos, y cuando la derecha especula, no es correcto que haga estas irresponsables especulaciones. Me refería a Mucio Martínez. 

Monreal Ávila señaló que sobre el exgobernador Miguel Ángel Barbosa “tengo y tuve siempre una buena opinión, sobre su familia, incluso sobre su esposa, doña Rosario. Es una mujer estupenda, una mujer inteligente, una mujer disciplinada con Morena, una mujer del movimiento, una mujer con mucha tolerancia y mucha capacidad”. 

Agregó que “lo hacía en aquel momento en Puebla, porque quería hacer la comparación de los buenos gobernadores con los malos gobernadores que perseguían y asesinaban. 

“Y un buen gobernador es el actual para mí. Alejandro Armenta, que está llevando a su estado a niveles de desarrollo que nadie se esperaba, que está llevando a su estado a lograr la recuperación de la paz y la tranquilidad que se perdió en décadas pasadas. Y está llevando al estado a mantener, por encima de todo, los principios que sostienen al movimiento al que pertenecemos. Alejandro Armenta es un muy buen gobernador”. 

Insistió en que “para que no se siga especulando, me refería a Mucio Martínez. Me gustaría que la derecha leyera. Voy a mandarle un libro a la diputada. Ahí relato este pasaje de Mucio Martínez, que asesinó a los Serdán, a Máximo y Aquiles”.

Dijo que va “a dar una respuesta institucional. Yo creo que es un oportunismo de la derecha. Me refiero a Mucio Martínez. Si ellos quieren disculparse con Mucio Martínez, que lo hagan. Yo no lo voy a hacer”.

--oo0oo--

"2026, Año de Margarita Maza Parada"
LXVI Legislatura. “Soberanía y Justicia Social”

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 27 de marzo de 2026 

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA 
Presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador del grupo parlamentario de Morena 

Entrevista concedida a medios de comunicación, al término de la inauguración de la segunda edición del “Mundialito Legislativo”, en el Palacio Legislativo de San Lázaro


PREGUNTA.- Un tanto ligado al tema. El día de ayer le metieron zancadilla, prácticamente falta, lo acusan de que usted sabe quién fue el autor intelectual del asesinato de la gobernadora de Puebla y su esposo el senador.

RESPUESTA.- Ah, no, miren, hace unos días, hace unos días, fui a Puebla. 

PREGUNTA.- En Puebla, exactamente. 

RESPUESTA.- En Puebla fui y alguna expresión de la prensa local que yo respondí, hay gobernadores, alguna cosa dije, hay gobernadores que fueron terribles en el pasado y que fueron muy persecutores. Y dije ¿cómo? y no quise decir el nombre; pero, esto ha generado una especulación inusitada en Puebla y aquí también, incluso una diputada del PAN me mandó una carta para aclarar a qué me refería, una diputada del PAN, Genoveva, sí, Genoveva Huerta. 

Y este, allá también, y no quise hacerlo por prudencia, pero también el oportunismo político de la derecha no puede caminar habiendo tantas cosas que hacer por el país. 

Y quiero decir a qué me refería hoy a pregunta tuya, Paco.

PREGUNTA.- Gracias. 

RESPUESTA.- Me refería a un episodio histórico de Mucio Martínez. Murcio Martínez era gobernador de Puebla cuando asesinaron a Aquiles Serdán y a Máximo Serdán dos días antes del estallido de la Revolución Mexicana en 1910.

Y Mucio Martínez, que era un aliado de Porfirio Díaz, incondicional de Porfirio Díaz, persecutor de los opositores, se dio cuenta del movimiento que estaba por iniciar el 20 de noviembre, eran, los Serdán, eran simpatizantes de Francisco I. Madero y estaban preparando todos los planes para el estallido de la Revolución en Puebla y los asesinaron, y los mandó a asesinar con la policía local este gobernador sátrapa, Mucio Martínez.

A eso me refería. 

Mucio Martínez era este gobernador de triste memoria que lamentablemente mandó a asesinar primero a Máximo Serdán y luego un día después a Aquiles. Y este episodio lo relato en mi libro de Francisco I. Madero, lo relato con amplitud porque es uno de los episodios más nefastos. 

Y cuando la derecha especula no es correcto que haga estas irresponsables especulaciones. Me refería a Mucio Martínez. 

Y sobre el exgobernador Miguel Ángel Barbosa, yo tengo y tuve siempre una buena opinión sobre su familia, incluso sobre su esposa doña Rosario, es una mujer estupenda, una mujer inteligente, una mujer disciplinada con Morena, una mujer del movimiento, una mujer con mucha tolerancia y mucha capacidad. 

Y yo lo hacía en aquel momento en Puebla porque quería hacer la comparación de los buenos gobernadores con los malos gobernadores que perseguían y asesinaban.

Y un buen gobernador, un buen gobernador es el actual, para mí, Alejandro Armenta, que está llevando a su estado a niveles de desarrollo que nadie se esperaba, que está llevando a su estado a lograr la recuperación de la paz y la tranquilidad que se perdió en décadas pasadas y está llevando al estado a mantener, por encima de todo, los principios que sostienen al movimiento al que pertenecemos. 

Alejandro Armenta es un muy buen gobernador, pero ya para que no se siga especulando, me refería a Mucio Martínez.

Me gustaría que la derecha leyera. Voy a mandarle un libro a la diputada, ahí relato este pasaje de Mucio Martínez que asesinó a los Serdán, a Máximo y Aquiles. 

PREGUNTA.- ¿No habrá una respuesta institucional o ya esto es suficiente? 

RESPUESTA.-  No, le voy a dar una respuesta institucional.

PREGUNTA.- Ellos le pidieron que ofreciera disculpas en esa (inaudible) 

RESPUESTA.- A Mucio Martínez nunca le voy a ofrecer, nunca. 

PREGUNTA.- A los panistas. 

RESPUESTA.- No, yo creo que es un oportunismo de la derecha. Me refiero a Mucio Martínez, si ellos quieren disculparse con Mucio Martínez, que lo hagan. Yo no lo voy a hacer.

PREGUNTA.- Diputado, preguntarte. El presidente de Argentina firmó un decreto para declarar al cártel Jalisco Nueva Generación como grupo terrorista, ¿esto cambia las relaciones internacionales con Argentina? ¿qué va a pasar? diputado. 

RESPUESTA.- No. Yo creo que la relación con el mundo, México la va a sostener, México la va a mantener. 

Nosotros nos regimos por principios que la Constitución señala en materia de política internacional; entonces, no van a alterarse las políticas. 

PREGUNTA.- Oiga, coordinador, hoy la presidenta Sheinbaum dice que no sabe qué se trae  usted con el tema de la cicatriz por el (inaudible) con el PT.  

RESPUESTA.- Siempre. Tiene razón la presidenta Claudia Sheinbaum, porque aquí todos los días hay que cicatrizarnos, porque siempre los debates nos alejan temporalmente, pero luego hay que cicatrizarnos.

A eso me refiero. 

PREGUNTA.- (inaudible) el proceso de selección del Comité Técnico que va a evaluar a los aspirantes a consejeros, ¿nos podría informar algo sobre cuántos son? Hoy es el último día y los que se han inscrito… 

RESPUESTA.- Bueno, hoy se tiene que dejar por disposición de ley y por la convocatoria, hoy se da posesión a este Comité de Evaluación. 

Este Comité de Evaluación lo componen cinco personas, cuatro mujeres y un hombre y surge de una convocatoria que la ley establece. Hoy deben de instalarse porque se han inscrito más de 500 candidatos y candidatas a ocupar estas tres posiciones.

El trabajo del Comité Evaluador es muy pesado porque tendrán que trabajar en Semana Santa y tendrán que hacer evaluaciones, exámenes, revisar ensayos. 

Yo no conozco a la mayoría, he escuchado de dos de ellos que me parecen muy prestigiados, pero todos en su currículum expresan capacidad jurídica, constitucional y también experiencia en la materia.

Yo conozco… 

PREGUNTA.- ¿Vienen dardos cargados?

RESPUESTA.- No. Yo conozco a dos de ellos bien, bien en el sentido de darle seguimiento a sus resoluciones; son dos que vienen de la carrera jurisdiccional, es un… no, se me hace que no es magistrado, fue de la Sala Especializada en materia electoral, y una magistrada, una mujer que está en funciones de la Sala de Toluca, creo, también en materia electoral.

PREGUNTA. - Y va ser seria esta selección, no como ocurrió con los juzgadores, sobre todo en la Suprema Corte, que estamos viendo que ahora le dicen la Corte de tres patines por todos los yerros que se cometen. ¿Aquí sí va a ser serio con los del INE y no van a ser cargados para Morena? 

RESPUESTA. – No, no va a ver nada de eso. Seguramente les corresponde a ellos, pero hacer una evaluación seria. Recuerden que de los 500 que se han inscrito más porque hoy se concluye a las seis de la tarde el proceso de inscripción, de los 500 tienen que seleccionar quintetas, es decir, cinco para cada posición, cuidando la paridad. Entonces va a haber cinco de cada posición, cinco, y de ahí se va a seleccionar uno.

PREGUNTA. - ¿Se va a realizar algún acto de presentación formal de estos integrantes del comité hoy? 

RESPUESTA. - Se va a instalar y se instala formalmente por servicios parlamentarios. 

PREGUNTA. - ¿A qué hora, no sabe? 

RESPUESTA. - No lo sé. 

PREGUNTA. - ¿Hay invitación? 

RESPUESTA. - No lo sé, no es tan público. Todos han querido que se maneje técnicamente con cuidado y creo que es lo correcto. 

PREGUNTA. - Oiga, diputado, ayer los consejeros electorales insistieron en su preocupación por la Reforma Electoral del Plan B ya aquí en San Lázaro y le pidieron a los diputados que la revisaran para evitar afectaciones, sobre todo laborales, a la gente que trabaja en el Instituto Electoral y en los organismos locales. 

RESPUESTA. – Si, pues tienen ellos…

PREGUNTA. - ¿Van a hacer alguna modificación ustedes? 

RESPUESTA. – Tienen ellos su derecho a opinar, respeto las expresiones de los consejeros y de quienes han afirmado esas cosas. La Comisión de Puntos Constitucionales y de la Reforma Electoral a la que le fue turnado esta minuta de reformas al 115, 116 y 134 van a estudiarlo seguramente, como siempre, van a resolverlo conforme a las circunstancias, al derecho y a las exigencias del pueblo de México.

PREGUNTA.- ¿En su opinión personal debería haber cambios a este Plan B? 

RESPUESTA.- No quiero pronunciarme porque ya saben ustedes que son celosas las comisiones, prefiero que ellos emitan opiniones. No soy miembro de la Comisión, de ninguna de las dos, y por tanto espero que ellos decidan.

PREGUNTA. - ¿Habrá chance de que los escuchen diputado en estos días? 

RESPUESTA.- Seguramente que sí, porque tienen, después del dictamen, recuerden que vamos a otorgar el plazo normal, cinco días, para que pueda la Comisión escuchar a quien quieran ellos, a quienes deseen ellos. Es un asunto que ellos deben de valorar.

PREGUNTA.- ¿Podría haber foros en Semana Santa?

RESPUESTA. -  Puede ser. Si la comisión así lo decide, no hay por nuestra parte ningún inconveniente. 

Gracias.

--ooOoo--

"2026, Año de Margarita Maza Parada"
LXVI Legislatura. “Soberanía y Justicia Social”

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 27 de marzo de 2026 

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA 
Presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador del grupo parlamentario de Morena 

Segunda entrevista a medios de comunicación, al término de la inauguración de la segunda edición del “Mundialito Legislativo”.


PREGUNTA.- Preguntarle, ¿se ha reformado la Constitución en gran medida? Casi, ¿qué? ¿75 por ciento? 

RESPUESTA.- Ahora en este periodo, del 2024 al 2026, se han aprobado 23 decretos que contienen aproximadamente entre, si mal no recuerdo, 44 o 46 artículos de la Constitución. Esto representa cerca del 30 por ciento, una tercera parte de los artículos de la Constitución. 

PREGUNTA.- Oiga, ¿y todas han sido en beneficio de la ciudadanía?

RESPUESTAS.- Sí, para mí sí, han sido en beneficio de la ciudadanía, por eso las hemos aprobado de manera amplia.

Está el de pueblos indígenas, el reconocimiento de los derechos de comunidades originarias, está lo de seguridad pública, la Guardia Nacional, el maíz nativo, la parte fundamental de la Guardia Nacional. Para nosotros sí han sido claves y que son reformas implícitas en un proceso de transformación que nos propusimos y que lo llevamos a las urnas y ahora estamos intentando cumplir con ello. 

PREGUNTA.- ¿Se han cometido errores en algunas de las reformas? 

RESPUESTA.- No, no. Yo no tengo en este momento ninguna autocrítica en ese sentido, pero la oposición lo hace permanentemente, a ellos les corresponde. Nosotros tenemos que defender lo que queremos, lo que creemos y por lo que luchamos, pero la oposición siempre hace críticas a todos los proyectos de decreto que nosotros aprobamos.

PREGUNTA.- Se lo pregunto porque en el último día que se aprobó lo del Código Fiscal, un diputado del PT, creo que se llama Antonio, decía que realmente sí, o sea que respondía a una estrategia para sacar 60 mil millones de pesos, esa reforma al Código Fiscal, que entró en vigor en enero y que ahora se reformó para regresar las cosas como estaban. 

Como que dejó la duda, la sospecha de que hay leyes que se acomodan a modo.

RESPUESTA.- No, yo creo que él no tiene el contexto correcto de las cosas y no creo que haya sido la intención del legislador afectar a nadie o recaudar más recursos, porque la modificación al Código Fiscal de la Federación al artículo 141, lo recuerdo bien, es opción, es expresar y mantener, o plasmar en la Constitución, en el caso de créditos fiscales, una opción, ya sea prendaria, billetes de depósito o cualquier otra que garantice el crédito fiscal. 

Y lo que decía la ley que aprobamos en diciembre pasado, noviembre pasado, era que sólo se admitía una garantía, el billete de depósito del Banco del Bienestar. 

PREGUNTA.- En orden…

RESPUESTA.- En orden. No, el único. Y ahora se establece una serie de opciones para que quienes sean contribuyentes con créditos fiscales puedan acudir a varias fuentes para resolver este problema.

PREGUNTA.- ¿Esa no era una equivocación? 

RESPUESTA.- No, porque se creyó que de esa manera podría mejorarse la contribución, transparentar e incluso transparentar la recaudación de los recursos en esa materia. 

PREGUNTA.- Sin embargo, ¿tuvo efectos negativos? 

RESPUESTA.- No, yo creo que es un reclamo de los empresarios que se atendió, es un reclamo de los contribuyentes de que no les pusieran rigidez en garantizar los créditos fiscales sólo por la vía del depósito obtenido del Banco del Bienestar, sino que ampliaran la base de opciones y que ellos prefirieran si daban un bien inmueble, una garantía prendaria, otro billete de depósito de otra institución bancaria, una carta de crédito; es decir, son opciones distintas que hoy el legislador les otorga a todos los contribuyentes que tienen créditos fiscales pendientes. 

Pero no iba en ningún sentido y también vi algo que se dijo, nosotros no legislamos contra persona alguna y le tenemos respeto a todos los empresarios, incluyendo al señor Salinas, no podemos legislar contra una persona o en favor de otra.

PREGUNTA.- ¿Cómo que lo traicionó el subconsciente al diputado del PT? 

RESPUESTA.- Pues yo creo que todos tenemos lapsus, pero yo le reitero como coordinador de Morena, que no tenemos ninguna intención de afectar ni empresas ni a personas y le reitero mis respetos a Ricardo Salinas. 

PREGUNTA.- Gracias diputado, cuídese.

--ooOoo--