Diputado Ricardo Monreal expresa su respaldo a la iniciativa de la presidenta para reducir pensiones millonarias

---

"2026, Año de Margarita Maza Parada"
LXVI Legislatura. “Soberanía y Justicia Social”

Boletín No. 3271

•    Considera esta reforma como un asunto de justicia y equidad. El país no aguanta estar pagando pensiones de ese nivel

El diputado Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política, anunció que respalda la iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo que plantea reducir las pensiones millonarias de exfuncionarios.

En entrevista con representantes de medios de comunicación, el legislador afirmó que “nosotros vamos a respaldar esta iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum de revisar las pensiones a la baja de un sector privilegiado, de instituciones como todo el sector financiero, Nafinsa, Banobras, comercio exterior y algunos otros sectores”.

Destacó que lo que ha hecho la presidenta “es muy importante. Desde ahora, aunque no somos Cámara de origen, la Cámara de origen fue el Senado de la República, pero desde ahora anunciamos que nosotros respaldaremos la iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum en materia de pensiones”. 

El también coordinador del grupo parlamentario de Morena felicitó a la presidenta de la República “por tocar un tema que me parecía indispensable y que es relevante en la vida pública del país”.

Consideró que esta reforma es un asunto de justicia, de equidad, de que el país no aguanta estar pagando pensiones de ese nivel, de esa magnitud, y que tiene que revisarse como lo planteara la presidenta Claudia Sheinbaum, “pero será el Senado el que, como Cámara de origen, emita un dictamen, lo vote, y ya como Cámara revisora aquí lo esperaremos”. 

Agregó “que ahora se expresaron los excesos de pensiones millonarias que durante todo el periodo postrevolucionario han existido; a sea, ya tienen varias décadas, casi un siglo, algunas de ellas, y que ponen en un plano dispar a los trabajadores en general frente a estas pensiones millonarias que el pueblo de México paga”.

Ricardo Monreal enfatizó que “desde ahora lo decimos: aquellos que ganan más que la presidenta solo de pensiones no puede ser posible. No habría forma en que el pueblo de México aguantara si esto se generalizara. No hay dinero que alcance”.

Recordó que esta propuesta ya había sido anunciada por la presidenta, “pero todavía no conocíamos el contenido, sino hasta ahora que lo expresó en la mañanera y que nosotros estamos totalmente de acuerdo”.

Al ser cuestionado sobre si esta reforma violenta derechos adquiridos, el legislador dijo que no, porque no se pueden violentar derechos adquiridos dado que se va a modificar la Constitución Política. 

“No puede ser que hay gente que gana cerca de un millón de pesos por mes, digo, eso es inaudito, o que ganan más de 100 mil pesos por mes, 200 mil pesos por mes de pensiones, frente a un trabajador que gana el salario mínimo. Incluso, ni diputados ni senadores reciben ninguna pensión. Los diputados y los senadores, en el caso nuestro, cuando termina el periodo de tres años no se nos otorga ninguna pensión ni nada”, apuntó.

Respecto a la reforma que reduce la jornada laboral, Ricardo Monreal hizo notar que “no es un engaño, es un avance significativo que se logró gracias a la presidenta Claudia Sheinbaum que envió la iniciativa”.

Agregó que esta semana las comisiones dictaminadoras se reunirán con el secretario del Trabajo y Previsión Social, Marath Baruch Bolaños López, para aclararle al pueblo de México el avance de esta reforma tan importante de las 40 horas graduales. 

Mencionó que su grupo parlamentario equilibra, “porque sabe que existe la iniciativa privada, sabe que existen los empleadores, pero también sabe que existen los trabajadores. Y nosotros siempre nos inclinamos por los sectores más desprotegidos y así va a actuar Morena en esta y en todas las leyes”.
 

--ooOoo--

"2026, Año de Margarita Maza Parada"
LXVI Legislatura. “Soberanía y Justicia Social”

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 18 de febrero de 2026 

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA
Presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador del grupo parlamentario de Morena

Entrevista al término del Primer Simulacro por sismo en la Ciudad de México 2026, en el Palacio Legislativo de San Lázaro. 

PREGUNTA.- Le otorgaron licencia a Sergio Mayer. ¿Es el momento, cuando vienen…?

RESPUESTA.-  Vénganse para acá a ver…

PREGUNTA.- Cuando vienen momentos importantes?

RESPUESTA.- Vénganse a la sombra. Vénganse, vénganse.

PREGUNTA.- Como la reforma electoral, diputado. Vamos a acomodarnos.

RESPUESTA.- A ver, acomódense ¿no? para que no tengamos... Cuidado, cuidado. 

PREGUNTA.- Le preguntaba, diputado, ayer le dieron licencia a Sergio Mayer, se va a participar a un reality show. ¿Realmente es más importante eso, de lo que se está discutiendo aquí en la Cámara, de lo que se va a discutir? Están esperando ya la reforma electoral ¿No es más importante eso? ¿no es por lo que se eligió a un diputado como Sergio Mayer? 

RESPUESTA.-  Bueno, ayer la presentó, creo que en días pasados, no sé qué día.

Se inscribe en un derecho que tienen los legisladores a pedir licencia para ausentarse de la responsabilidad por distintos motivos. La ley no especifica con claridad los motivos por los cuales se debe de ausentar un legislador, pero es un derecho de todos los legisladores y las legisladoras.

Desde el punto de vista personal, a mí me gusta mucho desarrollar mi trabajo y nunca he pedido licencia, salvo en una ocasión como senador. Pero es un apasionante trabajo, y ahora que es una agenda cargada de, quizás, leyes y reformas importantes, creo que uno debería estar aquí. 

Pero cada uno tiene que asumir su responsabilidad frente al trabajo que requiere el país. 

PREGUNTA.- Aunque el mundo del espectáculo es lícito y genera muchos trabajos, pero debiera haber un poco de seriedad en quienes se dicen legisladores, ¿no? porque cambiar su trabajo que está haciendo aquí por irse a un espectáculo, como que deja mucho que desear. Incluso hay críticas de la ciudadanía, aunque él no haya sido elegido por el pueblo. 

RESPUESTA.-  Sí. Él fue electo como diputado plurinominal y desde antes sabíamos de su vocación y de su actividad como actor y como integrante del mundo del espectáculo. Lo sabían quienes lo invitaron y lo seleccionaron. 

Yo no tengo ningún comentario negativo. En el trabajo que desarrolló Sergio Mayer estos meses, siempre fue cuidadoso, disciplinado con Morena y apoyó todas las reformas de la presidenta y del grupo. Nunca lo he visto generar problemas al interior del grupo y siempre ha observado los lineamientos de nuestro grupo parlamentario, por lo que yo no tengo una opinión negativa. 

Si él decidió incorporarse a otra actividad temporal, como ésta que dicen, pues es una decisión de él. No tengo ningún otro comentario. 

PREGUNTA.- ¿Debería haber mejores filtros por parte de Morena en cuanto a estas candidaturas plurinominales? Porque votar el trabajo legislativo no es un buen antecedente para la ciudadanía. 

RESPUESTA.-  Es una buena pregunta y una buena reflexión. Morena, seguramente, ahora se esforzará más para revisar los perfiles de aspirantes, porque el 27 viene la renovación total de la Cámara y yo deseo que Morena seleccione muy bien sus candidatos y sus dirigentes. 

Uno de los temas fundamentales de Morena es ese: la discusión sobre perfiles que la representan o que representan al país en distintos cargos de elección popular y, seguramente, el partido, el consejo y el congreso nacional de Morena están ya revisando este tipo de circunstancias. 

Lo van a llevar a cabo, confío en que así se haga siempre en el futuro, por el bien de la representación nacional. 

PREGUNTA.- ¿Estas actitudes, o decisiones de algunos legisladores como de Sergio Mayer es por la cual se quiere revisar el método de selección de los plurinominales? 

RESPUESTA.- No solo, yo creo que no solo así, ni provocado por la licencia de Sergio, lo digo con toda seriedad. Creo que ya tiene varios meses Morena revisando los requisitos para poder ser considerado candidato o candidata a puesto de elección popular. 

Es normal, es la evolución política de cualquier organización política como la nuestra, que ahora es una organización muy fuerte y que todos quisieran contender por Morena, pensando en que es una garantía y una seguridad ganar. Y yo les diría: no, todavía no podemos lograr eso, porque la gente decide en las urnas de manera libre por quien votar y a quien preferir.

Y yo les diría a todos los compañeros y compañeras del movimiento que hay que esforzarnos por tener la confianza de la gente y no pensar que ya hay seguridad electoral. 

PREGUNTA.- Diputado, hay mucha disconformidad ahorita en los trabajadores por esto, que consideran un engaño y una trampa con las horas extras, que pues les aumentan el número para que puedan empezar a cobrar las horas que trabajan demás. 

RESPUESTA.- Yo no considero que sea un engaño. Es un avance significativo que se logró gracias a la presidenta Claudia Sheinbaum, que envió la iniciativa.

Ahora será motivo de discusión toda la semana, Margarita, y vendrá el secretario Marath y las comisiones van a trabajar intensamente para dilucidar y para aclararle al pueblo de México el avance de esta reforma tan importante de las 40 horas graduales. 

PREGUNTA.- Según, Morena no se replegó a los designios que puso la iniciativa privada para que se generara esta reforma.

RESPUESTA.-  No, Morena equilibra, porque Morena sabe que existe la iniciativa privada, sabe que existen los empleadores, pero también sabe que existen los trabajadores, y nosotros siempre nos inclinamos por los sectores más desprotegidos y así va a actuar Morena en esta y en todas las leyes.

PREGUNTA.- Diputado, ¿fue un error elegir candidatos futbolistas o de espectáculos, irse más por lo popular que hay, que por candidatos más preparados políticamente? 

RESPUESTA.-  Bueno, yo no podría cuestionar una decisión de esa, porque es el partido. Yo soy un militante, pero no tengo dirección y no soy parte del comité nacional ni del comité que seleccionó estos candidatos, y no tengo autoridad para cuestionar a nadie de mis compañeros diputados. No lo voy a hacer. Todos merecen respeto de parte mía. 

PREGUNTA.- Coordinador, ¿listos aquí en la Cámara de Diputados para sacar la iniciativa para frenar las pensiones millonarias en el sector público en este periodo de sesiones?

RESPUESTA.-  Sí, hoy lo anunció la presidenta Claudia Sheinbaum. La felicito, felicito a la doctora, por tocar un tema que me parecía indispensable y que es relevante en la vida pública del país. Ahora se expresaron los excesos de pensiones millonarias que durante todo el periodo postrevolucionario han existido.

O sea, ya tienen varias décadas, casi un siglo algunas de ellas, y que ponen en un plano dispar a los trabajadores en general, frente a estas pensiones millonarias que el pueblo de México paga. 

Desde ahora lo decimos: nosotros vamos a respaldar esta iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum, de revisar las pensiones a la baja de un sector privilegiado, de instituciones como todo el sector financiero, Nafinsa, Banobras, Comercio Exterior y algunos otros sectores.

Aquellos que ganan más que la presidenta sólo de pensiones, no puede ser posible. No habría forma en que el pueblo de México aguantara si esto se generalizara. No hay dinero que alcance.

Y lo que ha hecho la presidenta hoy me parece muy importante. Desde ahora, aunque no somos Cámara de origen, la Cámara de origen fue el Senado de la República, pero desde ahora anunciamos que nosotros respaldaremos la iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum en materia de pensiones. 

Ya la había anunciado, pero todavía no conocíamos el contenido, sino hasta ahora que lo expresó en la mañanera y que nosotros estamos totalmente de acuerdo.

PREGUNTA.- ¿No se violentan derechos adquiridos del Estado? 

RESPUESTA.-  No, porque no se pueden violentar derechos adquiridos dado que se va a modificar la Constitución. No puede ser que hay gente que gana cerca de un millón de pesos por mes, digo, eso es inaudito, o que ganan más de 100 mil pesos por mes, 200 mil pesos por mes de pensiones, frente a un trabajador que gana el salario mínimo. No, no hay.

Incluso ni diputados ni senadores reciben ninguna pensión. Los diputados y los senadores, en el caso nuestro, cuando termina el periodo de tres años, no se nos otorga ninguna pensión ni nada. Creo que eso debe ser así y, hoy que se está revisando, es un asunto de justicia, de equidad, y de que el país no aguanta el estar pagando pensiones de ese nivel, de esa magnitud, y que tiene que revisarse como lo planteara la presidenta Claudia Sheinbaum.

Pero será el Senado el que, como Cámara de origen, emita un dictamen, lo vote, y ya como Cámara revisora aquí lo esperaremos. 

PREGUNTA.- Se denunció hace tiempo que un exjardinero tenía una pensión de 308 mil pesos mensuales. 

RESPUESTA.-  Eso no puede ser, Margrarita. No lo sé quién era, pero este es un exceso.

PREGUNTA.- ¿(Inaudible) pero le dijo que se iba a La Casa de los Famosos?

RESPUESTA.-  Sí, sí, también me dijo. 

PREGUNTA.- Sí, te dijo, “vota por mí”.

RESPUESTA.-  Que tenía una invitación y que…

PREGUNTA.- Otra vez. 

RESPUESTA.-  Sí, ya estaba enterado. Como coordinador me enteró hace una semana y media, y me dijo que tenía una invitación por participar en este evento, y que iba a pedir licencia. 

Creo que era lo más lógico. Lo otro, de mantenerse como diputado, no hubiera sido conveniente. Yo sí le dije, tienes razón de separarte, en lugar de mantenerte como diputado y en las dos vías. Pero él lo decidió así, y sí me lo comentó. 

Entonces, yo lo sabía ya hace varios días y es un asunto que cada uno debe de valorar. 

Pero sí, tenemos que revisar, y como aquí se dijo, poner filtros. Pero este es un asunto del partido, no mío, y ojalá cada vez tengamos mejor representación, incluyéndome a mí.

--ooOoo--