Señal de incertidumbre política, intención de modificar revocación de mandato para hacerla coincidir con comicios de 2027: Ivonne Ortega


Nota No. 2933

Señal de incertidumbre política, intención de modificar revocación de mandato para hacerla coincidir con comicios de 2027: Ivonne Ortega



•    La coordinadora del Grupo Parlamentario de MC considera que se trata de una ratificación promovida por el gobierno


Palacio Legislativo de San Lázaro, 11-11-2025.- La diputada Ivonne Ortega Pacheco, coordinadora del Grupo Parlamentario de MC, calificó como una señal de incertidumbre política la intención de modificar la figura de revocación de mandato para hacerla coincidir con los comicios federales de 2027, por lo que consideró que se trata de una ratificación promovida por el gobierno.

“Es un tema que no debería ni siquiera tocarse, porque es un derecho de los ciudadanos, no del gobierno. Lo que están pretendiendo al meterlo en un proceso electoral es una ratificación, no una revocación de mandato. Si la gente no lo está pidiendo, ¿cómo por qué lo tiene que pedir el gobierno. Eso muestra algunas señales de incertidumbre rumbo a la elección de 2027”, señaló.

En declaraciones a representantes de medios de comunicación, la diputada recordó que la reforma establece que el proceso de revocación fue impulsada y aprobada por el propio oficialismo, y establece que debe realizarse en fechas distintas a las electorales para que sea a solicitud de los ciudadanos.



Ortega Pacheco advirtió que homologar ambos procesos podría ser “peligroso”, ya que tendrían que incluir a los gobernadores, por ejemplo, la de Veracruz, Rocío Nahle García; “apenas tiene un año en el cargo, no sé si los veracruzanos la ratificarían en su mandato”.

Asimismo, señaló que la propuesta pretende restarle el derecho a la ciudadanía de realizar la revocación de mandato si no está de acuerdo con su gobierno y tenga la posibilidad de recabar firmas y hacer la solicitud, pero si hay conformidad con el gobierno “no hay por qué hacer la revocación. Ellos dicen que tienen el 70 por ciento de aprobación a la presidenta, ¿para qué promover la revocación?”

Respecto al avance legislativo del tema, informó que la comisión encargada de analizar la iniciativa “no sesionó ayer, por cierto, sin ninguna explicación y no ha vuelto a convocar. Veamos cuál va a ser el comportamiento para estos días”.

Ortega Pacheco opinó que le permitiría a la presidenta Claudia Sheinbaum hacer campaña, la cual aseguró es la intención del diputado promovente Alfonso Ramírez Cuéllar.

En cuanto a los problemas de seguridad, especialmente en Michoacán, la diputada señaló que el plan anunciado por el gobierno no tiene nada innovador y carece de presupuesto porque en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2026 no se contempló un financiamiento para ese programa.

“No sé de dónde lo sacará la Secretaría de Hacienda, no sé si recortará algunos presupuestos, pero el presupuesto que se aprobó hace unos días no está contemplado este plan.

“Lo que tienen en común los diferentes gobiernos con el tema de seguridad, tanto el de (Vicente) Fox, el de (Felipe) Calderón, el de (Enrique) Peña, el de (Andrès Manual) López Obrador y éste, es que son reactivos. Hay que empezar a ser primero proactivos, ir controlando espacios y no solo cuando pasen”, enfatizó. 

Añadió: “Hoy precisamente presenté un punto de acuerdo a la Mesa Directiva para que se valore la posibilidad de la desaparición de poderes en Michoacán”. 

En otro tema, Ortega Pacheco informó que MC designó al diputado Ignacio Samperio Montaño como su representante en el Comité de Ética de la Cámara de Diputados.


--oo0oo--