Considera Juan Ramiro Robledo que podrían pasar en consenso temas en materia judicial y reformas a la Ley de Amparo

---

Nota No. 7454

Considera Juan Ramiro Robledo que podrían pasar en consenso temas en materia judicial y reformas a la Ley de Amparo

• Necesario, revisar objetivos y aplicación de fideicomisos del Poder Judicial, en el marco de la revisión del proyecto del PEF, señala el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales

 

Palacio Legislativo, 07-09-2023 (Notilegis).- El diputado Juan Ramiro Robledo Ruiz (Morena), presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, consideró que en este periodo ordinario de sesiones podrían pasar en consenso con la oposición algunos temas en materia judicial y reformas a la Ley de Amparo para quitarle el uso político.

“De años para acá el amparo se usa por partidos políticos, por activistas para obstruir al Gobierno que esté en turno. No debe ser para esto el amparo, sí los podemos modificar y tiene que pasar la prueba de una acción de inconstitucionalidad”, indicó en declaraciones a representantes de medios de comunicación.

 

Robledo Ruiz dijo que en breve propondrá una reforma para realizar una consulta previa a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), antes de aprobar la ley, la cual no será obligatoria para el Congreso, pero sí ilustrativa sobre “si se hace caso al criterio de la Corte anticipado, pues qué bien, si no quedará libre los derechos del Congreso a resolver como creía correcto y la facultad de la Corte para revisar lo que el Congreso haga”. 

Comentó que otro tema en el que podría haber consenso es en que el presidente de la SCJN no sea el presidente del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), porque “se ha reducido, desvirtuado, la verdadera razón de ser del Consejo que debe ser el órgano disciplinario del Poder Judicial, de los jueces, de los magistrados, nada más administrador, entonces, el presidente de la Corte no debería estar ahí”.

“Se aprobó así desde el año 94, ya es bastante para tener prueba de que no es lo mejor. En eso puede haber consenso y en otras cosas sí, depende de cómo se plantee”.

En el marco de la revisión del proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2024, Robledo Ruiz enfatizó que es necesario revisar el objetivo y aplicación de los dineros que el Poder Judicial tiene en muchos fideicomisos, ya que hay algunos que a simple vista no se justifican. “Hay que profundizar en eso y tomar una decisión ahora que venga la discusión, debate y votación por el presupuesto”. 

Opinó que la SCJN no tiene facultades y se estaría extralimitando al revisar lo que la Cámara de Diputados apruebe en materia de presupuesto, aun cuando sea en causa propia. 

“Las facultades exclusivas de los poderes constitucionales no son revisables, por algo la Constitución dice que, por ejemplo, aprobar el presupuesto es una facultad exclusiva de la Cámara de Diputados. No quiere decir que sea exclusiva respecto del Senado, tiene respecto de todos los demás poderes del Estado mexicano”, señaló. 

Cuestionado sobre cómo vio el proceso interno de Morena, Robledo Ruiz expresó que “bien” y consideró que “nadie duda que quien resultó favorecida por todas las encuestas, pues es quien estaba a la cabeza desde hace dos o tres años, la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo. 

“Lo que sigue es respaldar que continúe un proyecto de transformación social con el que yo estoy muy de acuerdo y comprometido; por eso estoy aquí, por eso pertenezco al Grupo Parlamentario de Morena, no pertenezco al partido político Morena, pero sí soy simpatizante propulsor, empujo, promuevo y defiendo el proyecto de transformación del presidente Andrés Manuel López Obrador”, concluyó.

EGV