Inscribe PRD iniciativa para reformar diversas disposiciones de la Ley Federal del Derecho de Autor

---

Nota No. 7548

Inscribe PRD iniciativa para reformar diversas disposiciones de la Ley Federal del Derecho de Autor

• La diputada Olga Luz Espinosa indica que el objetivo es dar seguimiento a la protección de más de 12 millones de artesanos ante el plagio de sus obras

• La secretaria de la Mesa Directiva señala que con ese fin se busca reformar diversas disposiciones de la Ley Federal del Derecho de Autor

 

Palacio Legislativo, 18-09-2023 (Notilegis).- El Grupo Parlamentario del PRD, a través de la diputada Olga Luz Espinosa Morales, informó que inscribió, ante la Mesa Directiva, una iniciativa para reformar diversas disposiciones de la Ley Federal del Derecho de Autor, a fin de dar seguimiento a la protección de más de 12 millones de artesanos ante el plagio de sus obras.

Mediante un comunicado, la también secretaria de la Mesa Directiva indicó que, si bien ya se cuenta con la Ley Federal de Protección del Patrimonio Cultural de los Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanas, publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF), el pasado 17 de enero de 2022, el siguiente paso está en reformar los artículos 149, 152, 157, 158 y 160 de la Ley Federal del Derecho de Autor. 

En su propuesta, la legisladora por Chiapas plantea la intervención del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI) y la Secretaría de Cultura, así como entidades involucradas en el tema, para definir cuándo se trata de “obras primigenias” y atender controversias que pudiesen darse durante los procesos de registro. 

En este tenor, la participación del INPI será sustancial para determinar las “obras primigenias” que la ley vincula con el de “derecho moral”, unido al “autor”, que es “inalienable, imprescriptible, irrenunciable e inembargable”. 

Puntualizó que el INPI tiene entre sus atribuciones promover, adoptar y garantizar las medidas correspondientes para mantener, proteger y desarrollar la propiedad intelectual, colectiva e individual, con relación al patrimonio cultural, conocimientos tradicionales y expresiones culturales tradicionales.

Espinosa Morales explicó que el propósito es dar mayor solidez a las “obras primigenias”, concebidas como las que “han sido creadas de origen sin estar basadas en otra preexistente o que, estando basadas en otra, sus características permitan afirmar su originalidad. El autor es el único, primigenio y perpetuo titular de los derechos morales sobre las obras de su creación”. 

Indicó que conforme al artículo 2 de la Constitución Política que nos ubica como una “nación pluricultural sustentada en nuestros pueblos indígenas”, Espinosa Morales destacó la relevancia de seguir robusteciendo la legislación en favor de más de 12 millones de connacionales, en su mayoría mujeres, dedicados y dedicadas a la preservación de la identidad, cultura y tradiciones”.

Enfatizó la necesidad de respetar su trabajo y derechos afectados por la “piratería” en lo intelectual y económico, pues pierden dinero al ser desplazados por marcas internacionales. 

"Llegan al extremo de ser sancionados por utilizar sus propias creaciones solo porque las firmas nacionales y trasnacionales hacen los registros antes como propios, abrogándose los derechos y las posibilidades de lucrar con algo que usurparon". 

La perredista refirió que, de acuerdo con estimaciones, ya que no hay información oficial, unos 12 millones de artesanas y artesanos del país enfrentan pérdidas equivalentes al 60 por ciento de sus ventas totales por causa de la piratería. 

Por otro lado, el textil es de los más impactados, pues según la Organización No Gubernamental (ONG) mexicana “Impacto”, entre 2012 y 2019, 23 marcas internacionales, por lo menos han plagiado diseños artesanales de comunidades mexicanas. 

Espinosa Morales mencionó que la lista de marcas que se habían apropiado de diseños indígenas para sus colecciones o productos incluyen a Pineda Covalin, Carolina Herrera, Isabel Marant y Dior, Nestlé, Madewell, Mango, Desigual, Intropia y Zara, esta última con el récord de plagios. 

"Sin considerar a otras que se han abrogado diseños huicholes para tenis o iconografías zapotecas, mayas y de diversas comunidades del Estado de México para el diseño de muebles, cerámica y otros".

Ante ello, lo que pretenden con estas reformas es proteger obras producidas por pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas de marcas internacionales que comercializan sus productos sin autorización. 

"Para nosotros es fundamental concretar reformas para que se eliminen por completo plagios y fraudes contra nuestras artesanas y artesanos”.

EGV