Señalan diputadas y diputados de Morena que Ley de Aguas va en contra del acaparamiento del agua y de su uso como mercancía

---

Nota No. 3037

Señalan diputadas y diputados de Morena que Ley de Aguas va en contra del acaparamiento del agua y de su uso como mercancía

Palacio Legislativo de San Lázaro, 03-12-2025.- Diputados y diputadas del Grupo Parlamentario de Morena, encabezados en conferencia de prensa por su coordinador, Ricardo Monreal Ávila, resaltaron las características del dictamen a la iniciativa por la que se expide la Ley General de Aguas, y se reforman, derogan y adicionan diversas disposiciones de la Ley de Aguas Nacionales, aprobadas este día en la Comisión de Recursos Hidráulicos, Agua Potable y Saneamiento. 

La diputada Elizabeth Cervantes de la Cruz, presidenta de la Comisión de Recursos Hidráulicos, Agua Potable y Saneamiento, aseguró que en Morena “estamos a favor del pueblo de México, del campo de México. Estamos en contra del acaparamiento y ocupar el agua como una mercancía. Ese es nuestro trabajo principal y garantizarles que no vamos a vulnerar el derecho de ningún mexicano”.

La diputada Xóchitl Nashielly Zagal Ramírez, secretaria de la Comisión, aseguró que lo que se va a definir hoy, “es un avance en los derechos humanos. Hemos establecido en este dictamen un factor fundamental, que es ‘in dubio pro agua’; es decir, ante la duda jurídica siempre prevalecerá el acceso al agua potable y al saneamiento”.

Indicó que el PRI y el PAN han usado un discurso de mentiras, “azuzado a la gente para que tenga dudas. Y lo que es más lamentable es que son tan flojos que no han leído el dictamen, son más de 500 páginas que hemos estado analizando todas y todos, porque todo lo que hemos manifestado, tanto en las audiencias como en las dudas que teníamos como diputados de cualquier grupo parlamentario, fueron atendidas para establecerse en el dictamen, y lo que esté pendiente ahorita en el Pleno se va a resolver con las reservas necesarias”. 

Calificó como “lamentable” que hoy en la Comisión, “los posicionamientos del PRI y del PAN fueron de total ignorancia, porque siguen refiriéndose a un transitorio que ya no existe, siguen refiriéndose al tema de las sucesiones y de las transmisiones, que eran una preocupación de los productores y que ahí en el texto está claramente definido cómo va a ocurrir ese trabajo. 

“Ningún derecho de ejidatarios, comuneros, productores está siendo agraviado. Al contrario. Aunque en la iniciativa de la Presidenta no manifestaba un ataque a esos derechos, se decidió poner más literal y textualmente que los derechos sucesorios y los derechos agrarios en materia de agua estaban garantizados”.

Además, “se atendieron algunas de las propuestas de las audiencias, no sólo se van a atender en la ley, sino también se está recopilando todo lo que debe ir en reglamentos, porque hay temas que no son materia de la ley, tienen que ir en reglamentos y en normas oficiales, sobre todo en materia de calidad de agua”.

Anotó que esos partidos “llegaron 13 años tarde. No han sacado una Ley General de Aguas, no han sacado reformas desde que la sacó Salinas de Gortari, y ahorita que estamos en esta máquina desalinizadora, es decir, quitarle a Salinas el agua de este país y poder ordenar las concesiones, tener la rectoría del Estado y poder garantizar el derecho humano al agua potable, ahora sí, con el argumento de que siguen en el dictamen cosas que no han leído, pues es lamentable que se baje el nivel de discusión”. 

La diputada indicó que se está proponiendo que el agua es prioritaria y un bien estratégico de la nación. También, que se pueda garantizar en materia de prelación, que primero va el derecho humano al acceso al agua potable y a que los ecosistemas se recarguen para que haya disponibilidad para las futuras generaciones, y que esté garantizada la soberanía alimentaria de este país. 

“Si no entienden los diputados del PRI y del PAN, es porque ellos tienen una venda muy fuerte, que tiene que ver con un cártel del agua y que tiene que ver con grandes concesiones que tienen asignadas desde hace mucho tiempo y que no quieren perder los privilegios. Pero se les acabó el negocio, porque aquí en la Cuarta Transformación sí tenemos claro que el agua debe ser para la gente y para los que pagan los derechos de agua y que no están acaparando. 

“Tampoco debe estar en manos de los especuladores como son los bancos y eso se va a ir ordenando. Aunque no se está trabajando en el tema de quitarles los derechos de las concesiones, ya no van a poder tener más concesiones; es decir, no pierden nada de lo que tenían, pero tampoco van a ganar más espacios de agua”.

El diputado José Armando Fernández Samaniego, secretario de la Comisión reconoció “la valentía, el valor de la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, a atreverse a cumplir con un mandato de la Corte, que desde hace más de 13 años teníamos como Poder Legislativo, y había que llegar una mujer con muchísimo valor para enviar la iniciativa de la Ley General de Aguas y con ello reformas a la Ley de Aguas Nacionales.

“También reconocer al coordinador Ricardo Monreal por haber permitido que se hiciera ese trabajo inédito, por lo menos en esta Legislatura, de apertura, no solamente en la Cámara de Diputados, con estos foros de parlamento abiertos, estos diálogos que se hicieron donde más de 450 personas de todo el país participaron, no solamente aquí en la Ciudad de México, sino también se abrió una plataforma semipresencial y fueron muy valiosas esas aportaciones, tan valiosas que en su gran mayoría fueron adaptadas y adheridas a la nueva iniciativa que habremos de votar en el dictamen de hoy, en la tarde”. 

Dijo que “recibimos a otros grupos que decidieron no participar en estos foros, pero también fueron escuchados hasta altas horas de la mañana y también muchas de sus dudas legítimas fueron tomadas en cuenta y van a ser atendidas por esta legislación”. 

Enfatizó que “los que secaron al país con sus negocios, con su ‘aguachicol’, con su acaparamiento, fueron el PRI, el PAN, y en algunos estados donde gobierna Movimiento Ciudadano también, pero lo más importante, y lo que se me hace más cínico, es que vengan y que digan que un artículo les hace ruido porque plantea poner orden en el agua.

“A ver, a nadie engañan. Desde campaña, uno de los ejes de las políticas públicas de la presidenta era ‘República con acceso al agua’, y planteaba poner orden y poner gobierno en el agua, sin pasar por los derechos de nadie. 

“Y esta ley respeta y fortalece los derechos de las personas agricultoras, les da concesiones nuevas a los sucesores, les da la oportunidad de, con plena libertad, y apegado a derecho, poder trasladar sus parcelas con el agua como binomio, les da la oportunidad a todos los ejidatarios, a los pequeños propietarios a mantener sus derechos vigentes y, al contrario, se emitió un decreto de facilidades administrativas para que se regularicen, cosa que no pasaba antes.

“Como dice el coordinador, venimos del campo, venimos de la lucha, cuando hay una ley nueva no se trata de quitar derechos, se trata de poner nuevos derechos, y lo más importante en ese momento, es garantizar el derecho humano al agua y también a la alimentación”.

A su vez, el diputado Gabriel García Hernández, secretario de la Comisión, aseveró que “el dictamen que acabamos de aprobar tiene un blindaje sobre la propiedad social y la pequeña propiedad.

“¿Qué significa esto? Imposible separar los derechos logrados del agua de la tierra. Si un productor del campo agropecuario enajena, vende su propiedad, tiene su derecho con su concesión, que es respetado, que está blindado

“¿Qué se va a hacer? Que aquel productor del campo que decida tecnificar su parcela y ahorrar la mitad de agua, esa agua podrá formar parte, si así lo decide cada productor, de manera autónoma y libre, de un gran fondo para garantizar la seguridad hídrica del futuro”. 

Señaló que “este miserable, el rey de las calumnias, Moreira, está engañando, se está montando, como también lo quiso hacer con el movimiento de jóvenes. Tuvo el ridículo de vestirse de jovencito con la bandera de One Piece. Lo mismo quiere hacer subiéndose a tomarse una foto en un tractor, como los tractores que no entregó y quedó a deber en su estado, que nada más entregó las llaves. Hay miles de testimonios de los productores del campo de Coahuila que dan cuenta de su simulación. 

“Este mentiroso, de nueva cuenta, les está diciendo a los productores que les vamos a quitar el agua, cuando es todo lo contrario, se está blindando”. 

Agregó que la propuesta original que envió la presidenta Claudia Sheinbaum ya venía con esas características, “pero escuchando a cientos de opiniones de productores directos reales, se fortaleció ese sistema de propiedad social, solamente que se tiene que armonizar de lo que ahora que tenemos que cuidar, que es el agua. Este dictamen que se va a aprobar es para garantizar la seguridad hídrica del futuro”.

La diputada Irma Juan Carlos, secretaria de la Comisión de Pueblos Indígenas y Afromexicanos aseguró que las diputadas y diputados del PRI mienten, “y dicen que hay una inconstitucionalidad en este dictamen, porque no se hizo la consulta a los pueblos indígenas

“Y quiero decirles que el artículo 43 establece con claridad que en el caso de los sistemas comunitarios de agua y saneamiento administrado por los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas, serán regulados por la ley general reglamentaria del artículo segundo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 

“¿Por qué? Porque se está construyendo la ley secundaria reglamentaria, precisamente el artículo segundo que acabamos de reformar, en donde se reconoce el derecho a la consulta de los pueblos indígenas, cosa que el PRI, por más de 80 años que fueron un gobierno, nunca quisieron reconocer.

“Y hoy, curiosamente, están muy preocupados porque no se les consulta a los pueblos, cuando ellos nos despojaron territorios y realizaron muchísimos proyectos, megaproyectos, sin consultarnos, invadiendo nuestros territorios y afectando nuestros recursos naturales y nuestra cultura”. 

Insistió en que “Morena va a consultar a los pueblos en lo que tiene que ver la ley reglamentaria y en el caso de la consulta sobre el tema del agua a los pueblos indígenas se va a realizar en unos meses más, en cuanto tengamos ya esa propuesta de ley para realizarse estas consultas, como lo hemos hecho desde la llegada de la Cuarta Transformación con el presidente López Obrador y ahora con la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo”.

--oo0oo--

“2025, Año de la Mujer Indígena”

LXVI Legislatura. “Soberanía y Justicia Social”

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 3 de diciembre de 2025

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA

Presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador del grupo parlamentario de Morena

DIPUTADA ELIZABETH CERVANTES DE LA CRUZ (MORENA)

Presidenta de la Comisión de Recursos Hidráulicos, Agua Potable y Saneamiento

DIPUTADA XÓCHITL NASHIELLY ZAGAL RAMÍREZ (MORENA)

Secretaria de la Comisión de Recursos Hidráulicos, Agua Potable y Saneamiento

DIPUTADA IRMA JUAN CARLOS (MORENA)

Secretaria de la Comisión de Pueblos Indígenas y Afromexicanos

DIPUTADO JOSÉ ARMANDO FERNÁNDEZ SAMANIEGO (MORENA)

Secretario de la Comisión de Recursos Hidráulicos, Agua Potable y Saneamiento

DIPUTADO GABRIEL GARCÍA HERNÁNDEZ (MORENA)

Integrante de la Comisión de Recursos Hidráulicos, Agua Potable y Saneamiento

Conferencia de prensa, concedida en el Palacio Legislativo de San Lázaro.

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- Nosotros hubiéramos deseado que fuera en el debate parlamentario donde se precisaran las diferencias o las coincidencias, los reclamos o las ausencias que la oposición está señalando.

La verdad es que es mentira; siento que hay una gran desinformación e incluso ignorancia porque no han leído el dictamen, porque no han leído los 50 puntos que se agregaron y que modificaron la iniciativa original de la presidenta Claudia Sheinbaum.

Escuché ahorita con atención al PRI y he escuchado a otros legisladores y no tienen razón, están totalmente alejados de lo que realmente contiene. También algunos dirigentes con los que hemos platicado el día de ayer, que se dicen sorprendidos porque no están algunas de las propuestas que se platicaron ayer.

Ellos no tienen por qué saberlo, pero es un proceso legislativo el que estamos iniciando. Es decir, el proceso legislativo apenas va a comenzar y habrá reservas que nuestro movimiento habrá de proponer. Eso es el proceso legislativo, y habrá una discusión y nuestro movimiento avalará algunas reservas.

Aparte de los 50 puntos que ya modificaron la iniciativa original, que tienen que ver con transmisión, títulos, herencia, volumen del agua, zonas de libre alumbramiento, delitos, faltas administrativas, negativa ficta, aparte de todo eso que se modificó dentro de los 50 puntos, todavía el movimiento ha propuesto modificar otros puntos que ayer se comentaron con algunos grupos de productores.

Es decir, que el dictamen que se leyó hace un rato y se aprobó, todavía va a sufrir modificaciones en el trayecto de las horas. Por eso me parece muy aventurado hablar de que no hubo ni una coma que se modificó, cuando hubo 50 modificaciones y cuando aún no concluye la discusión del proceso legislativo.

Nosotros no le tenemos ningún temor a la oposición. Ellos están haciendo lo suyo: desinformando, agraviando, agrediendo. Pero no es así, por eso nos hubiera gustado que el debate parlamentario fuera en el Pleno y no solo a través de una conferencia de prensa que desinforma aún más a la opinión pública. Nosotros no vamos a fallarle a la gente.

Por eso, yo espero que antes de que tomen alguna decisión, que nosotros vamos a respetar, de movilización, vean el contenido del dictamen una vez que concluya el proceso legislativo. No antes.

No precipiten acciones hasta en tanto vean que Morena, el PT y MC, MC va a votar en abstención o en contra, pero Morena junto con Verde y PT vamos a ir caminando juntos, (Inaudible) pero MC, PRI y PAN, ellos tomarán su decisión, que nosotros respetaremos.

A los productores les decimos que no vamos a fallar, que lo que estamos tratando de hacer desde la semana pasada al escucharlos y al modificar la iniciativa original, fue de buena fe. Es una interlocución de buena fe y que todavía falta el trayecto del día para modificar algunos otros temas.

La parte de ejidatarios, comuneros, propietarios privados, pequeños propietarios está a salvo. No tienen ningún problema. Incluso industriales y productores mayores se les respeta.

A los que no se les va a respetar es a los acaparadores, a los que tienen concentradas muchas concesiones. No se va a tolerar la venta de permisos, títulos de concesión; no se va a tolerar la venta del agua; no se va a tolerar que el agua se use para fines distintos que la concesión tiene.

Entonces, que no se deje sorprender la gente del campo, estamos actuando de buena fe, provenimos de ahí, y les aseguro que no habrá una sola disposición que los afecte. No habrá una sola.

Lo que queremos es preservar el derecho humano al agua, y lo que queremos es que las comunidades, poblaciones urbanas que no tienen agua tengan prioridad de hacer uso del agua, y lo que queremos es que haya orden en las concesiones, que actualmente es un verdadero desorden y que ha sido una corrupción de donde han obtenido grandes cantidades de recursos despachos de abogados, exfuncionarios, funcionarios, y ya lo demostraremos.

Pero les pedimos su confianza, falta todavía el debate, y no se dejen sorprender por los agoreros de la violencia; no se dejen sorprender por el populismo; no se dejen sorprender por las mentiras; no se dejen sorprender por lo que están diciendo, porque les vamos a demostrar, artículo por artículo, que lo que hicimos fue en beneficio de la gente.

Y le voy a pedir que haga uso de la palabra, está conmigo Elizabeth de la Cruz, que es la presidenta. Está Cruz, Mario Carrillo, Gabriel García, Samaniego, Martha Olivia, Xóchitl Zagal, Luis Humberto Aldana, Claudia Rivera, Juan Carlos. También está (inaudible) y Azucena; Domínguez, el diputado Domínguez. ¿Quién más? Samaniego, ya lo dije. Entonces, Griselda, Irma Juan Carlos.

Claro. ¿Quién? Bueno, voy a pedirle el uso de la palabra. Que haga uso de la palabra, primero Elizabeth, y luego Xóchitl, y luego Samaniego, y Gabriel García, y si tienen algunas preguntas, ah, también Irma Juan Carlos al final, cinco.

Y si tienen algunas preguntas a alguno de nosotros, se las van a contestar. Adelante, Elizabeth.

DIPUTADA ELIZABETH CERVANTES DE LA CRUZ.- Saludarles a los medios de comunicación y comentarles también, igual, de la misma forma que nuestro coordinador, estamos a favor del pueblo de México, estamos a favor del campo de México; estamos en contra del acaparamiento y ocupar el agua como una mercancía.

Ese es nuestro trabajo principal y garantizarles que no vamos a vulnerar el derecho de ningún mexicano.

DIPUTADA XÓCHITL NASHIELLY ZAGAL RAMÍREZ.- Muy buenas tardes a todas y todos, es muy importante lo que se va a definir hoy, es un avance en los derechos humanos.

Hemos establecido en este dictamen un factor fundamental, que es in dubio pro-agua, es decir, ante la duda jurídica, siempre prevalecerá el acceso al agua potable y al saneamiento.

Por eso quiero decirles que el PRI y el PAN han usado un discurso de mentiras, han azuzado a la gente para que tenga dudas, y lo que es más lamentable es que son tan flojos que no han leído el dictamen.

Son más de 500 páginas que hemos estado analizando todas y todos, porque todo lo que hemos manifestado, tanto en las audiencias como en las dudas que teníamos como diputados de cualquier grupo parlamentario, fueron atendidas para establecerse en el dictamen y lo que esté pendiente ahorita en el Pleno se va a resolver con las reservas necesarias.

Sin embargo, me parece lamentable que hoy en la Comisión de Recursos Hidráulicos, Agua Potable y Saneamiento para aprobar el dictamen, los posicionamientos del PRI y del PAN fueron de total ignorancia, porque siguen refiriéndose a un transitorio que ya no existe en el dictamen; siguen refiriéndose al tema de las sucesiones y de las transmisiones, que eran una preocupación de los productores y que ahí en el texto está claramente definido cómo va a ocurrir ese trabajo.

Ningún derecho de ejidatarios, comuneros, productores está siendo agraviado

Al contrario, aunque en la iniciativa de la Presidenta no manifestaba un ataque a esos derechos, se decidió poner más literal y textualmente que los derechos sucesorios y los derechos agrarios en materia de agua estaban garantizados.

Además, se atendieron algunas de las propuestas de las audiencias. No sólo se van a atender en la ley, sino también se está recopilando todo lo que debe ir en reglamentos, porque hay temas que no son materia de la ley, tienen que ir en reglamentos y en normas oficiales, sobre todo en materia de calidad de agua.

Entonces, es muy lamentable que la ignorancia sea lo que permeé en la discusión de este dictamen, porque llevan 13 años tarde, llegaron 13 años tarde. No han sacado Ley General de Aguas, no han sacado reformas a la LAN, desde que la sacó Salinas de Gortari, y ahorita que estamos en esta máquina desalinizadora, es decir, quitarle a Salinas el agua de este país y poder ordenar las concesiones, tener la rectoría del Estado y poder garantizar el derecho humano al agua potable, ahora sí, con el argumento de que siguen en el dictamen cosas que no han leído, pues eso es lamentable, que se baje el nivel de discusión.

¿Qué estamos proponiendo? Uno, que el agua sea prioritario y un bien estratégico de la nación.

Dos, que se pueda garantizar en materia de prelación que primero va el derecho humano al acceso al agua potable y a que los ecosistemas se recarguen, para que haya disponibilidad para las futuras generaciones y que esté garantizada la soberanía alimentaria de este país.

Si no entienden los diputados del PRI y del PAN es porque ellos tienen una venda muy fuerte, que tiene que ver con un cártel del agua, y que tiene que ver con grandes concesiones que tienen asignadas desde hace mucho tiempo y que no quieren perder los privilegios, pero se les acabó el negocio, porque aquí en la Cuarta Transformación sí tenemos claro que el agua debe ser para la gente y para los que pagan los derechos de agua y que no están acaparando.

Tampoco debe estar en manos de los especuladores, como son los bancos, y eso se va a ir ordenando.

Aunque no se está trabajando en el tema de quitarles los derechos de las concesiones, ya no van a poder tener más concesiones. Es decir, no pierden nada de lo que tenían, pero tampoco van a ganar más espacios de agua para que la “huachicoleen”.

Eso es lo que les duele, más bien, al PRI y al PAN y manejar a costa de la dignidad de la gente el acaparamiento de agua. Eso no se los vamos a permitir.

Por eso están asustando a la gente con cosas que no existen en el dictamen, no asusten con fantasmas a la gente que nos da de comer. Y eso se va a discutir artículo por artículo este día en el debate parlamentario.

Y le quiero decir al pueblo de México: siempre vamos a estar defendiendo sus derechos y lo vamos a hacer con mucha dignidad, mucha firmeza y que no les engañen. Lean el dictamen, lo vamos a compartir en las redes sociales de todos los diputados, para que todos y todas puedan leer lo que manifestamos en el dictamen, que incorpora todas las visiones.

Gracias.

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- Irma, Irma va a hacer uso de la palabra.

DIPUTADA IRMA JUAN CARLOS.- Muy buenas tardes a todas, a todos.

Hemos escuchado las intervenciones de mis compañeras y compañeros, pero también las mentiras que vinieron a decir las diputadas y diputados del PRI, y dicen que hay una inconstitucionalidad en este dictamen porque no se hizo la consulta a los pueblos indígenas. Y quiero decirles que el artículo 43 establece con claridad que, en el caso de los sistemas comunitarios de agua y saneamiento administrado por los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas, serán regulados por la Ley General Reglamentaria del artículo 2° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

¿Por qué? Porque se está construyendo la ley secundaria reglamentaria, precisamente del artículo 2°, que acabamos de reformar, en donde se reconoce el derecho a la consulta de los pueblos indígenas, cosa que el PRI, por más de 80 años que fueron gobierno, nunca quisieron reconocer y hoy, curiosamente, están muy preocupados porque no se les consulta a los pueblos cuando ellos nos despojaron territorios y realizaron muchísimos proyectos, megaproyectos, sin consultarnos, invadiendo nuestros territorios y afectando nuestros recursos naturales y nuestra cultura.

Entonces, quiero recordarles a estos traidores que a nosotros nunca se nos consultó, y en esta ocasión Morena va a consultar a los pueblos en lo que tiene que ver la ley reglamentaria, y en el caso de la consulta sobre el tema del agua a los pueblos indígenas, se va a realizar en unos meses más, en cuanto tengamos ya esa propuesta de ley para realizarse estas consultas, como lo hemos hecho desde la llegada de la Cuarta Transformación con el presidente López Obrador, y ahora con la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

Es cuanto, gracias.

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- Le voy a pedir que haga uso de la palabra el diputado Samaniego.

DIPUTADO JOSÉ ARMANDO FERNÁNDEZ SAMANIEGO.- Muchas gracias, coordinador. Buenas tardes a todas y a todos.

Primero que nada, reconocer la valentía y el valor de la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, a atreverse a cumplir con un mandato de la Corte que, desde hace más de 13 años teníamos como Poder Legislativo, y había que llegar una mujer con muchísimo valor para enviar la iniciativa de la Ley General de Aguas y con ello reformas a la Ley de Aguas Nacionales.

También reconocer al coordinador, Ricardo Monreal, por haber permitido que se hiciera ese trabajo inédito, por lo menos en esta legislatura de apertura, no solamente en la Cámara de Diputados con estos foros de parlamento abierto, estos diálogos que se hicieron, donde más de 450 personas de todo el país participaron, no solamente aquí en la Ciudad de México, sino también se abrió una plataforma semipresencial y fueron muy valiosas esas aportaciones, tan valiosas que en su gran mayoría fueron adaptadas y adheridas a la nueva iniciativa que habremos de votar en el dictamen de hoy en la tarde.

También muy importante, recibimos a otros grupos que decidieron no participar en estos foros, pero también fueron escuchados hasta altas horas de la mañana y también muchas de sus dudas legítimas fueron tomadas en cuenta y van a ser atendidas por esta legislación.

A ver, que quede muy claro y que nadie se deje engañar: los que secaron el país con sus negocios, con su “aguachicol”, con su acaparamiento, fueron el PRI y el PAN, y en algunos estados donde gobierna Movimiento Ciudadano, también.

Pero lo más importante, y lo que se me hace más cínico, es que vengan y que digan que un artículo les hace ruido porque plantea poner orden en el agua.

A ver, a nadie engañan. Desde campaña, uno de los ejes de las políticas públicas de la Presidenta, era república con acceso al agua, y planteaba poner orden y poner gobierno en el agua sin pasar por los derechos de nadie y esta ley respeta y fortalece los derechos de las personas agricultoras; les da concesiones nuevas a los sucesores; les da la oportunidad de, con plena libertad y apegado a derecho, poder trasladar sus parcelas con el agua como binomio; les da la oportunidad a todos los ejidatarios, a los pequeños propietarios a mantener sus derechos vigentes y, al contrario, se emitió un decreto de facilidades administrativas para que se regularicen, cosa que no pasaba antes.

Y ahora, con todo el cinismo, vienen varios, algunos ex gobernadores y exalcaldes que dejaron secos sus estados, que dejaron secos sus distritos de riego, que dejaron secas sus ciudades, con todo el cinismo del mundo a decir que esta ley va en contra del pueblo de México, cuando los diputados, las diputadas de Morena y los partidos aliados vamos a acompañar a la Presidenta a poner orden sin pasar por arriba de los derechos de nadie.

Al contrario, como dice el coordinador, venimos del campo, venimos de la lucha. Cuando hay una ley nueva, no se trata de quitar derechos, se trata de poner nuevos derechos, y lo más importante en ese momento, es garantizar el derecho humano al agua y también a la alimentación.

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- Voy a pedirle que haga uso de la palabra a Gabriel García, diputado federal.

DIPUTADO GABRIEL GARCÍA HERNÁNDEZ.- El único remedio contra las mentiras del PRIAN es la verdad.

Vamos mentira por mentira que acaban de decir.

Primera, que se le va a quitar el agua a los productores del campo. El dictamen que acabamos de aprobar en la comisión tiene un blindaje, así como lo escuchan, blindaje sobre la propiedad social y la pequeña propiedad.

¿Qué significa esto? Imposible separar los derechos logrados del agua de la tierra. Si un productor del campo, agropecuario, enajena, vende su propiedad, tiene su derecho con su concesión que es respetado, que está blindado. ¿Qué se va a hacer? Que aquel productor del campo que decida tecnificar su parcela y ahorrar la mitad de agua, esa agua podrá formar parte, si así lo decide cada productor, de manera autónoma y libre, de un gran fondo para garantizar la seguridad hídrica del futuro.

Este miserable, el rey de las calumnias, Moreira, que está engañando, se está montando, como también lo quiso hacer con el movimiento de jóvenes, tuvo el ridículo de vestirse de jovencito con la bandera de One Piece, lo mismo quiere hacer subiéndose a tomarse una foto en un tractor, como los tractores que no entregó y quedó a deber en su estado, que nada más entregó las llaves. Hay miles de testimonios de los productores del campo de Coahuila que dan cuenta de su simulación.

Este mentiroso, de nueva cuenta, les está diciendo a los productores que les vamos a quitar el agua, cuando es todo lo contrario, se está blindando.

La propuesta original que envió la presidenta Claudia Sheinbaum ya venía con esas características, pero escuchando a cientos de opiniones de productores directos reales, se fortaleció ese sistema de propiedad social, solamente que se tiene que armonizar de lo que ahora que tenemos que cuidar es el agua.

Es todo cuanto tengo que decir. A las pruebas nos remitimos. Este dictamen que se va a aprobar es para garantizar la seguridad hídrica del futuro.

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- Vamos a dar el debate con seriedad, con razones, lo que hicimos.

La verdad es que logramos incorporar la mayor parte de propuestas de los productores. Lo digo con toda responsabilidad, porque tengo los documentos que me entregaron y casi todas fueron atendidas.

Ahora vamos a ver el debate, va a ser un debate largo, pesado. Hemos privilegiado hoy sólo la Ley del Agua, sólo estas dos leyes que están en discusión, la Ley General de Aguas y la Ley Nacional de Aguas, que una es de nueva creación y la otra es ya existente con modificaciones.

Quiero decirles que nosotros en el movimiento Morena, PT y Verde, todavía vamos a presentar reservas de algunas de las propuestas que ayer nos hicieron productores para honrar nuestra palabra. Es decir, no está terminada la discusión y van a haber más tarde modificaciones al dictamen que esta mañana se votó en las comisiones.

Ese es el procedimiento legislativo que no debe de extrañar a nadie y que, obviamente, con un manejo perverso, han querido señalar que ya es definitivo el dictamen que la mañana se tocó, se votó, no es así.

El procedimiento legislativo apenas está comenzando en el Pleno y el pleno es la última autoridad para determinar cómo quedan las disposiciones nuevas o las modificaciones a las ya existentes.

Eso es lo que les queríamos comentar, nos veremos más tarde en todo el proceso que viene.

Saludos a todos. Buenas tardes.

--ooOoo--