Se desarrolla en Cámara de Diputados el segundo conversatorio “Participación Ciudadana para la Transformación del Poder Judicial”

---

Nota No. 6664

Se desarrolla en Cámara de Diputados el segundo conversatorio “Participación Ciudadana para la Transformación del Poder Judicial”

• Reiteran los diputados de Morena Aleida Alavez y Hamlet García, así como Reginaldo Sandoval, del PT la necesidad de reformar al Poder Judicial y modificar el método de designación de las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Palacio Legislativo, 06-06-2023 (Notilegis).- Diputados y diputadas de Morena y del PT encabezaron el segundo conversatorio “Participación Ciudadana para la Transformación del Poder Judicial”, con el tema “Marco constitucional y convencional para el ejercicio efectivo de los derechos políticos y de participación ciudadana en los temas de trascendencia nacional y en la dirección de los asuntos públicos”.

Reiteraron la necesidad de reformar al Poder Judicial y modificar el método de designación de las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). 

El diputado Hamlet García Almaguer, de Morena, destacó la importancia de realizar este tipo de ejercicios para enriquecer el debate en torno a una eventual reforma constitucional al Poder Judicial.

“Es un panel muy interesante en este segundo conversatorio. Con experiencia legislativa, con experiencia en las judicaturas y con experiencia en la academia, esperamos con sus intervenciones que se pueda enriquecer este debate”, indicó.

Recordó que en el primer conversatorio que se llevó a cabo el pasado 30 de mayo, algunos ponentes plantearon que actualmente la designación de las y los ministros de la SCJN actualmente es un proceso muy politizado y realizar su elección a través de una elección implicaría retos importantes en términos de organización, por lo que es imprescindible revisar cuál sería la mejor forma de selección.

La vicecoordinadora del Grupo Parlamentario de Morena, Aleida Alavez Ruiz sostuvo que, en una circunstancia de conformación de Estado, en donde el poder emana del pueblo y a él se le sirve, es preciso cuestionar qué tanto responde la integración del Poder Judicial al esquema que actualmente se tiene y si es preciso una reforma.

“¿Se requiere una nueva forma de elección de los integrantes del Poder Judicial? ¿Será una manera de hacer efectivo el derecho a votar en los asuntos públicos por parte de los ciudadanos? ¿Esa nueva forma de elección vulneraría algún derecho humano o, al contrario, lo potenciaría? Seguramente el día de hoy se perfilarán respuestas a estas interrogantes”, indicó. 

Por su parte, el diputado Reginaldo Sandoval Flores (PT) celebró la realización de este segundo conversatorio sobre una eventual reforma al Poder Judicial y subrayó que actualmente se está en una revolución pacífica, sobre todo a la Constitución Política, de la cual se han reformado 41 de sus 136 artículos.

“Somos de los que están plenamente convencidos de que estamos haciendo una revolución pacífica que requiere de transformaciones, sobre todo en nuestro pacto general que es nuestra Constitución y en esa lógica hemos avanzado en reformar parte del Poder Legislativo, aunque en términos de sus leyes y sus órdenes todavía nos falta hacer mucho, pero por lo menos en el tema de la decisión se ha modificado 41 artículos de los 136 que tiene la Constitución”, señaló.

No obstante, enfatizó que el Poder Judicial es el único que no se ha tocado y la SCJN actualmente no le rinde cuentas a nadie ni lo audita a nadie y últimamente ha tomado la ruta de resolver los asuntos bajo un criterio político y no jurídico constitucional, con el fin de detener el avance de la Cuarta Transformación, por lo que es imprescindible revisar y analizar una posible reforma.

NGM