- May 09, 2023
ENFOQUE NOTICIAS (100.1 FM)
Entrevista / Dulce María Sauri Riancho (Consejera política del PRI)
CIUDAD DE MÉXICO (ADRIANA PÉREZ CAÑEDO).- “El Presidente debe de estarse frotando las manos, pero no por las divisiones del PRI, al contrario, por la concentración del poder en una persona, una dirigencia priista que fuera colegiada es mucho más difícil de capturar, de amenazar, de amedrentar. Morena y Moreno están muy cerca”.
Audio- May 09, 2023
RADIO CAÑÓN (760 AM)
Entrevista / Martha Romo Cuéllar (Diputada – PAN)
CIUDAD DE MÉXICO (FEDERICO LAMONT).- “La resolución de la corte, en este momento toma esta decisión principalmente por las lagunas y la ilegalidad que hubo en la sesión, que como ya hemos platicado en anteriores entrevistas, es una manera constante que ha tenido el grupo de la mayoría y la Corte emitió esta resolución, principalmente por el desaseo del proceso legislativo y por el mayoriteo de una manera ilegal que se ha hecho. Creo que la Suprema Corte hizo lo correcto, más allá del contenido, primero por los vicios, pero hoy celebramos que el efecto de esta decisión será muy positivo para poder tener piso parejo para las elecciones del 24”.
Audio- May 09, 2023
EL HERALDO RADIO (98.5 FM)
Entrevista / Marco Antonio Baños Martínez (Exconsejero del INE)
CIUDAD DE MÉXICO (JAVIER ALATORRE).- “Lo que ha ocurrido con el famoso Plan B es que los partidos de la oposición han impugnado los contenidos de este y eso es absolutamente válido en cualquier democracia, no debería de extrañarnos, lo extraño sería que en un sistema democrático no existieran estos mecanismos que al final de cuentas establecen los frenos y contrapesos entre los poderes públicos, Ejecutivo y Judicial”.
Audio- May 09, 2023
MILENIO TV (CABLE)
Entrevista / Ignacio Mier (Coordinador de Diputados – Morena)
CIUDAD DE MÉXICO (CARLOS ZUÑIGA).- “Lo que ayer sucedió en la Suprema Corte de Justicia de la Nación derivado del proyecto del ministro Alberto Pérez Dayán, es un atropello y una invasión de un poder a otro. Vivimos en un país de división de Poderes, así lo establece la Constitución, cada uno tiene una función y los legisladores tenemos la función de hacer leyes, ese es nuestro trabajo. Lo que yo señalo como miopía jurídica y un atropello es porque ellos se fueron sobre nuestro reglamento, la manera en que nos organizamos, no se fueron al fondo, si la ley era buena o mala, se fueron sobre el procedimiento, la manera en que la Ley nos permite”.
Video- May 09, 2023
RADIO FÓRMULA (104.1 FM)
Comentario / Roberto Gil Zuarth (Abogado)
CIUDAD DE MÉXICO (CIRO GÓMEZ LEYVA).- “Ayer la Corte invalidó por vicios en el procedimiento la primera parte del Plan B que tiene que ver con comunicación política y propaganda gubernamental. La segunda parte es la de la organización electoral, el destazamiento del INE, hacerlo chiquito e infuncional, eso está pendiente de resolución. Son dos piezas legislativas distintas, que siguieron procedimientos legislativos distintos y que no necesariamente comparten los vicios del procedimiento que ayer la Corte detectó. En la Cámara de Diputados se presentaron iniciativas, no se siguió el procedimiento ordinario que implica dictaminarían en comisiones e inmediatamente se puso a votación y la oposición dice que el proyecto y la razón de la mayoría no tuvo el tiempo suficiente para discutirlo”.
Video- May 09, 2023
ENFOQUE NOTICIAS (100.1 FM)
Entrevista / Marko Cortés Mendoza (Presidente nacional del PAN)
CIUDAD DE MÉXICO (MARIO GONZÁLEZ).- “Vamos a decir que es un día histórico para México, porque al final, los ministros de la Suprema Corte de Justicia demuestran que sí hay separación de poderes y que a pesar de las presiones de Palacio Nacional, se mantuvieron firmes en defender la Constitución. Es un primer paso muy importante porque solamente se ha declarado inconstitucional la primera parte del Plan B de la Reforma Electoral de López Obrador. Es muy importante que se declare de igual forma, inconstitucional, la segunda parte que es aún más delicada que esta”.
Audio- May 09, 2023
RADIO FÓRMULA (103.3 FM)
Entrevista / Santiago Creel Miranda (Presidente de la Cámara de Diputados)
CIUDAD DE MÉXICO (ÓSCAR MARIO BETETA).- “Esto no es nuevo (anulación del Plan B), la Corte desde el año 2008, es decir, hace 15 años, por más de 30 ocasiones ya ha dicho lo mismo. Entonces lo que sucedió en ese debate que tuvimos por 24 horas fue una y otra vez la oposición y se les estuvo diciendo a la mayoría que lo que estaba haciendo iba a ser anulado por la Corte, que lo podía hacer en la Cámara, que formalmente lo puede hacer en la Cámara, pero que iba a ser derrotada en la Suprema Corte de Justicia.”
Audio- May 09, 2023
TELEVISA (CANAL 2.1)
Priistas prolongan el mandato de Alejandro Moreno como su dirigente nacional
CIUDAD DE MÉXICO (DANIELLE DITHURBIDE).– El Consejo Político del PRI aprobó a puerta cerrada prolongar el mandato de Alejandro Moreno Cárdenas como presidente del partido tricolor hasta septiembre del próximo año, cuando termina el proceso electoral del 2024.
Video- May 09, 2023
TELEVISA (CANAL 2.1)
Morenistas descalifican la anulación de la primera parte del Plan B
CIUDAD DE MÉXICO (DANIELLE DITHURBIDE).– Llegaron las reacciones de la 4T a la anulación del Plan B, el presidente de Morena, Mario Delgado, dijo que la anulación de la primera parte del Plan B es un claro atentado contra la división de Poderes. Por su parte Ignacio Mier, coordinador de los diputados de Morena, dijo que la resolución de la Corte es un atropello al Poder Legislativo, que se trató de incongruencia y miopía jurídica de los ministros.
Video- May 09, 2023
IMAGEN RADIO (90.5 FM)
Entrevista / Santiago Creel (Presidente de la Cámara de Diputados)
CIUDAD DE MÉXICO (PASCAL BELTRÁN DEL RÍO).– “Fue una votación prácticamente unánime, 8 de 11 votos, entonces lo que quiere decir es que se anula la primera parte del Plan B, eran dos leyes muy perniciosas, en primer lugar porque permitían a las corcholatas hacer actos anticipados de campaña sin ser sancionados. Cuando se altera el proceso parlamentario, independientemente de que vote una mayoría o inclusive la unanimidad de una de las Cámaras o de ambas, es motivo de anulación. El procedimiento formal dentro de la Cámara se cumplió porque se cumplieron los ordenamientos parlamentarios, pero la Corte ha interpretado que la urgencia debe ser una urgencia, es decir un estado de necesidad que sería, por ejemplo, un desastre natural”.
Audio