EL CHAPUCERO

Entrevista / Sergio Gutiérrez Luna (Presidente de la Cámara de Diputados)

“La Corte nos dio la razón anoche, dice que efectivamente ellos ya habían resuelto algo, que no se puede ignorar esa resolución. Por otra parte, que están violando los derechos políticos de los ciudadanos. Ahora lo que sigue es que tienen que hacer todas las fases del proceso de revocación de mandato en los términos de lo dispuesto en la Ley de Revocación de Mandato y en el Presupuesto de Egresos de la Federación, es decir, lo que siempre debió haber sido”.

Video
MVS TV

Entrevista / Sergio Gutiérrez Luna (Presidente de la Cámara de Diputados)

“Todavía no se resuelve de fondo, pero anula la determinación de la semana pasada en donde el INE ya había suspendido algunas fases del proceso. Nosotros fuimos a la Corte diciendo que no podía el INE suspender algo que la Corte le había negado y que además violaba el artículo 29 constitucional porque está suspendiendo derechos políticos; nos dio la razón la Corte ayer en la noche, nos notificaron y esto es bueno, yo creo que hay que hacer una pausa para que INE pueda hacer sus ajuste, que el INE deje un poco esta cerrazón y pueda tomar otra actitud donde pueda hacer una reingeniería de los procesos, que cueste menos dinero y también hacer ajustes en su presupuesto. En este ejercicio yo no vería algún problema que fuera una parte de urnas electrónicas, yo creo que hay que tener mucho cuidado con el tema de urnas electrónicas, no son tan baratas como parece, pero sí me parece bastante importante las propuestas que ha hecho la consejera Carla Humphrey, sobre varias formas de economizar, de replantear acciones de lo que debe de hacer el INE y eso arroja economías. Respecto al tema de José Manuel del Río yo lo conozco desde hace 20 años, es una persona a mi juicio con respeto y reconocimiento, lo conozco bien; es un asunto delicado donde justamente por su dimensión política debe ser tratado con mucha claridad, transparencia y que sea bajo las más estrictas garantías de debido proceso”.

Video
LA OCTAVA

Entrevista / Sergio Gutiérrez Luna (Presidente de la Cámara de Diputados)

“El INE había solicitado una suspensión en la controversia que ellos presentaron, la Corte se la negó y yo te decía que después de que se la negaran el INE no podía de voto propio suspender, así con esas palabras lo resolvió la Corte el día de ayer, era algo muy evidente, aparte dijo la Corte que se estaban suspendiendo por parte del INE, derechos políticos de los ciudadanos. Yo lo que creo es que a partir de esto hay que hacer una reflexión, yo creo que los consejeros deben de hacer una reflexión para ajustar el cinturón, para replantear la estrategia para que sea menos costosa y también para que puedan ajustar actividades internas del INE para tener más dinero para este ejercicio”.

Audio
IMAGEN RADIO

Entrevista / Sergio Gutiérrez Luna (Presidente de la Cámara de Diputados)

“Nos otorgó la suspensión, señaló la Suprema Corte lo que yo he venido mencionado, en primer lugar lo que hizo el INE fue una restricción a los derechos políticos de los ciudadanos, cosa que está prohibida en el artículo 21 de la Constitución, pero que además ya hay una determinación de la propia Corte, en la controversia que el INE presentó contra la Cámara el INE pide suspensión, la Corte se la negó y lo que hizo el INE fue decir ‘me la negó la Corte pero no importa, yo suspendo’, y lo que ahora dice la Corte es que eso no puede ser, que nadie puede suspender de voto propio algo máximo cuando ya se le había negado por una autoridad jurisdiccional y se ordena que se continúe con todas las fases. Materialmente no se había suspendido la fase de las firmas, pero jurídicamente estaban suspendidas otras fases, lo que se hizo ahora, la determinación de la Corte ordena que no se suspenda nada”.

Audio
RADIO FÓRMULA

Entrevista / Sergio Gutiérrez Luna (Presidente de la Cámara de Diputados)

“Nosotros le solicitamos a la Corte de que se tratara como un asunto prioritario dado su urgencia y trascendencia y nos notificaron ayer por la noche el auto de suspensión, nos otorgan la suspensión, suspenden el acto del INE, dicen ellos que el INE no puede suspender un acto ignorando la determinación de la controversia anterior, la que presentó el INE donde le habían negado la suspensión; es decir, cuando alguien va como juez pidiendo una suspensión y se la niegan no puede la propia autoridad ante esa negativa, pues no me la dio el juez, pero yo la hago. Dice la Suprema Corte que la determinación de la Suprema Corte viola derechos fundamentales de participar en el proceso de Revocación de Mandato y este debe seguir en todas sus fases”.

Audio
RADIO FÓRMULA

Entrevista / Sergio Gutiérrez Luna (Presidente de la Cámara de Diputados)

CIUDAD DE MÉXICO (ÓSCAR MARIO BETETA).- “En primera instancia el INE demandó a la Cámara de Diputados porque ellos dicen o argumentan que no les alcanza el dinero que se consideró en el Presupuesto de la Federación, en esa demanda el INE le pidió a la Suprema Corte que suspendiera el artículo Cuarto Transitorio de la Ley Federal de Revocación de Mandato, ellos pidieron a la Corte que suspendiera este artículo, la Corte les negó las suspensión, no obstante de que le negó la suspensión el INE el viernes de la semana pasada materialmente suspendió la Revocación de Mandato violando con esto la ley del artículo Cuarto; yo de inmediato como representante legal de la Cámara de Diputados presentaría recursos y acciones ante la Suprema Corte adicionalmente ante la posible comisión de delitos de carácter penal y administrativos. El día de ayer presentamos una controversia constitucional en contra del INE porque consideramos que están violando las facultades presupuestarias y legislativas y está violando además el derecho fundamental, el derecho humano, el derecho político de los ciudadanos a participar en un ejercicio democrático”.

Audio
HERALDO RADIO

Entrevista / Sergio Gutiérrez Luna (Presidente de la Cámara de Diputados)

CIUDAD DE MÉXICO (SERGIO SARMIENTO Y LUPITA JUÁREZ).- “El INE en primer lugar demandó a la Cámara de Diputados argumentando que era insuficiente el dinero que se le otorgó en el Presupuesto de Egresos, en esa demanda el INE le pidió a la Suprema Corte que suspendiera los efectos de un artículo, del artículo 4 transitorio de la Ley Federal de Revocación de Mandato, este articulo dice que el Instituto deberá garantizar la realización de Revocación de Mandato, y te cito textual, dice que para ello harán los ajustes presupuestales para realizarlo, eso dice la Ley. El viernes de la semana pasada el INE determinó suspender unas fases de la Revocación de Mandato, ante eso como representante legal de la Cámara, como presidente de la Cámara anuncie una serie de acciones jurídicas para defender tanto la Ley Federal de Revocación de Mandato, como el Presupuesto de Egresos de la Federación y el día de ayer presentamos una controversia constitucional en contra del INE por invasión de competencias, particularmente lo que hace la facultad presupuestal a la facultad legislativa”.

Audio
MVS

Entrevista / Teresa Jiménez Esquivel (Diputada – PAN)

CIUDAD DE MÉXICO (JUAN MANUEL JIMÉNEZ).- “El día de hoy estuvimos todo el día en el Comité Ejecutivo Nacional con Antonio Martín del Campo, viendo las encuestas; primero y posteriormente poniéndonos de acuerdo para poder ir a una precampaña juntos que era lo que el CEN del PAN quería. Porque lo que sucedió el día de hoy es entre dos particulares que quisieron llegar a la unidad para no tener un enfrentamiento en la consulta indicativa que hará el partido, que posteriormente yo me estaré registrando a esa precampaña para ir a la consulta de la militancia y posteriormente llegar a que yo sea la candidata (gubernatura de Aguascalientes) ya legalmente”.

Audio
MILENIO TV

Entrevista / Sergio Gutiérrez Luna (Presidente de la Cámara de Diputados)

CIUDAD DE MÉXICO (VÍCTOR HUGO MICHEL).- “Presentamos la controversia argumentando que se están violando las facultades legislativas y la facultad presupuestal de la cámara, porque el INE no puede determinar unilateralmente suspender un procedimiento que está previsto en la ley, ni tampoco puede obviar lo que se resolvió en el Presupuesto de Egresos. Además, están violando los derechos fundamentales, los derechos políticos de millones de ciudadanos que desean participar en este proceso de revocación de mandato”.

Video
MVS

Entrevista / Sergio Gutiérrez Luna (Presidente de la Cámara de Diputados)

CIUDAD DE MÉXICO (MANUEL LÓPEZ SAN MARTÍN).- “Te cuento un poco el antecedente, el INE demandó a la Cámara de Diputados ante la Corte por el tema por del Presupuesto de Egresos; en esa demanda el INE pidió la suspensión del artículo Cuarto de la Ley Federal Revocación y Mandato. Este artículo dice que el Instituto deberá garantizar la realización del ejercicio de Revocación de Mandato y te cito textual lo que dice la ley ‘Por lo que hará los ajustes que fueren necesarios’; el INE pidió que este artículo se suspendiera, la Suprema Corte le negó la suspensión, luego el viernes pasado el INE no obstante de lo que dice la ley suspende la fase del proceso de Revocación de Mandato de manera unilateral, violando este artículo transitorio y violando la determinación de la Suprema Corte, ante eso yo como presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados tengo la obligación legal de defender la validez, la leyes que aprobemos y también de defender los juicios de los que somos parte”.

Audio