Blanca Inés Gómez Sántiz, hablante de lengua Bats’il K’op / Tselta, dirigió un mensaje desde la tribuna de la Cámara de Diputados donde consideró necesario que las dependencias federales, estatales y municipales garanticen la disponibilidad de información pública en las lenguas que se hablan en su territorio. La Constitución –dijo– reconoce que la nación mexicana es pluricultural y que esa riqueza se sustenta en los pueblos indígenas. Este reconocimiento no es solo simbólico, implica el compromiso de garantizar que cada persona, sin importar la lengua que hable, pueda ejercer plenamente sus derechos, entre ellos, el derecho a acceder a la información pública en su propia lengua. La presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, señaló que Blanca Inés Gómez Sántiz es originaria del municipio de Oxchuc, Chiapas; es licenciada en educación indígena por la Universidad Pedagógica Nacional y maestra en pedagogía por la Facultad de Estudios Superiores Aragón, de la Universidad Nacional Autónoma de México. Dijo que su trayectoria profesional la ha llevado a especializarse en la investigación y promoción de la enseñanza de las lenguas indígenas. Entre sus contribuciones, está el libro “Hablemos de tselta”, publicado en 2024, obra que tiene por objetivo fortalecer el uso y aprendizaje de esa lengua.
Ir a la notaEl Pleno de la Cámara de Diputados guardó un minuto de silencio en memoria del señor Hugo Edel Gamboa Naranjo, padre de la diputada María Josefina Gamboa Torales (PAN). Desde su curul, el diputado Julen Rementería Del Puerto (PAN) solicitó a la Mesa Directiva conceder un minuto de silencio en memoria del señor Hugo Edel Gamboa Naranjo, padre, finado hace unos días, de “nuestra compañera diputada Mari José Gamboa Torales”. La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, aceptó la petición y pidió a las y los integrantes de la Asamblea ponerse de pie para “rendir un minuto de silencio al padre de nuestra compañera diputada y alcaldesa electa”. Y expresó: “En memoria de don Hugo Edel Gamboa Naranjo”.
Ir a la notaLos integrantes de la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados aprobaron la Ley de Ingresos de la Federación (LIF) 2026 que contempla 1.47 billones de pesos de endeudamiento el próximo año. El dictamen por el que se expide la LIF 2026 fue aprobado en la comisión legislativa por 30 votos a favor de Morena, PT y Verde, y 12 en contra de PAN, PRI y Movimiento Ciudadano (MC). Con ello, el dictamen fue remitido a la Mesa Directiva de la cámara baja para que sea discutido por el pleno desde este miércoles junto con las reformas al Código Fiscal de la Federación (CFF), la Ley del IEPS y la Ley Federal de Derechos, que también fueron aprobados por la comisión este martes
Ir a la notaLas ausencias de diputados de Morena están generando tensión al interior del grupo parlamentario y ponen en riesgo las iniciativas impulsadas por la presidenta Claudia Sheinbaum en la Cámara de Diputados, informó El Universal. A pesar de contar con la mayoría legislativa, Morena enfrenta un problema que amenaza su propio poder: sus legisladores no asisten al Pleno, lo que ha permitido que la oposición, principalmente del PAN, se acerque peligrosamente en número durante las votaciones presenciales. Este martes, las inasistencias llegaron al punto de que Ricardo Monreal Ávila, coordinador de la bancada de Morena, tuvo que utilizar su mayoría en la Junta de Coordinación Política (Jucopo) para que la sesión en la que se debatía la reforma a la Ley de Amparo se realizara de forma semipresencial, evitando así perder la votación.
Ir a la notaDurante la madrugada, la Cámara de Diputados aprobó en lo particular la reforma a la Ley de Amparo, introduciendo una nueva redacción al artículo 3º transitorio, con la intención de precisar cómo se aplicarán las disposiciones a los juicios que ya están en curso. El dictamen fue aprobado con 322 votos a favor, 128 en contra y tres abstenciones, y ahora fue devuelto al Senado para su revisión. El punto central de la discusión fue justamente ese transitorio, que ya había sido modificado por los senadores a principios de mes y que generó polémica porque podía interpretarse como una aplicación retroactiva de la ley. La diputada Paulina Rubio (PAN) criticó que el artículo haya sido “manoseado” en múltiples ocasiones y advirtió que su redacción abre la puerta a posibles abusos en la justicia. En el mismo sentido, el priista Emilio Suárez Licona argumentó que la reforma podría debilitar la certeza jurídica, al cambiar reglas procesales en medio de juicios activos. Uno de los puntos más destacados del debate fue el impacto de la reforma sobre los créditos fiscales y los amparos utilizados para retrasar pagos al fisco. El coordinador de Morena, Ricardo Monreal, explicó que la modificación busca limitar el uso del juicio de amparo por parte de personas o empresas que lo emplean para evadir o posponer el pago de impuestos y obligaciones financieras. Monreal señaló que actualmente existen miles de recursos legales y juicios de nulidad promovidos por grandes despachos que representan a empresarios o personas con alto poder económico. Aseguró que algunos casos pueden tardar más de 16 años en resolverse de manera definitiva, lo que impide que el Estado cobre los montos correspondientes.
Ir a la notaLa Presidenta Claudia Sheinbaum negó que haya retroactividad en ajuste a la Ley de Amparo que realizó la Cámara de Diputados tras su discusión y aprobación de la reforma esta madrugada. "No (significa retroactividad), repito, en el transitorio queda redactado la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia en la Nación", reiteró. "Es prácticamente la misma propuesta que presentó aquí el Ministro (Arturo) Saldívar, voy a repetir lo que él dijo, dado su conocimiento jurídico. La antigua Corte tiene jurisprudencia en qué temas de procedimientos se aplican nuevas leyes y en qué temas no, y eso es lo que quedó en el transitorio, basado en la jurisprudencia de la Corte, a qué casos se aplicará los nuevos procedimientos, aun cuando hayan sido casos que ya se levantaron hace tiempo, repito, basado en la jurisprudencia de la Corte, y qué casos se aplica la ley anterior", detalló. El Pleno aprobó también una reserva presentada por el coordinador de Morena, Ricardo Monreal y el petista, Ricardo Mejía, que modifica el artículo 129 para establecer que será procedente la suspensión provisional en casos de concesiones, autorizaciones y permisos que son revocados o quedan sin efectos. No obstante, mantiene la redacción según la cual, la suspensión será improcedente para permitir que se continúe con la realización de actividades o prestación de servicios que requieran de permiso, autorización o concesión cuando no se cuente con la misma.
Ir a la notaEl coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, reconoció el trabajo del presidente municipal de Puebla, José Chedraui, al considerar que su primer año de gobierno ha sido positivo. Señaló que, por su perfil empresarial, el alcalde representa “una revelación política” y destacó su desempeño al frente del Ayuntamiento de Puebla capital.
Ir a la notaSobre la modificación en la redacción fiscal sobre el tema de la retroactividad en la reforma a la la Ley de Amparo, el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, reconoció que la motivación son los créditos fiscales de empresarios poderosos que se resisten a pagar. Detalló que a la fecha existen 2 mil 73 créditos fiscales de empresarios poderosos, y 2 mil 66 juicios de nulidad pendientes de resolución firme con un monto superior a los 100 mil millones de pesos. Agregó que el tiempo promedio para hacer pagar estos recursos es de entre 16 y 22 años, y lo que el Estado alcanza a cobrar por la existencia de estos amparos mañosamente prolongados es del 0.5 por ciento. «Hacia allá va orientada nuestra reforma, porque queremos que paguen lo justo para el erario». señaló
Ir a la notaEl Grupo Parlamentario del PAN señaló que las reformas a la Ley de Amparo buscan “proteger a la autoridad frente al ciudadano” y debilita los mecanismos de defensa de las personas ante los abusos del poder. En conferencia de prensa, el diputado Elías Lixa Abimerhi, coordinador del grupo parlamentario, afirmó que la eliminación del interés legítimo y las restricciones a la suspensión del acto reclamado “ponen barreras para que la gente pueda defenderse colectivamente” y benefician a “los poderosos y a las transnacionales. “Es falso que esta reforma busque limitar a los poderosos. Lo que hace es impedir que comunidades, como las mayas de Hopelchén, puedan ampararse frente a empresas como Monsanto”, sostuvo, y advirtió que los cambios dejan indefensas a comunidades indígenas y grupos ambientalistas. Por su parte, la diputada Margarita Zavala Gómez del Campo señaló que el paquete de reformas a la Ley de Amparo es para proteger a la autoridad frente al ciudadano, en particular recordó que el interés legítimo fue incorporado a partir de las reformas de 2011 y permite que colectivos, comunidades o instituciones puedan promover amparos cuando la autoridad comete abusos. “
Ir a la notaCiudadanos legisladores y legisladoras. Aunque la tolerancia nunca me abandona, la tristeza me acompaña cuando veo cómo termina un debate que debiera ser un ejemplo en el país, dado que esta asamblea, durante muchas horas, como Cámara revisora, está analizando 21 artículos de la Ley de Amparo, cinco transitorios. Y cuando me acompaña la tristeza, entiendo que la política así es y los grupos parlamentarios se alejan de la discusión, del punto central de la reserva que se ha planteado y lo hacen con propósitos estrictamente político-electorales. Es su derecho, yo no cuestiono que lo usen y hablen para el país denostando, atacando, agrediendo a gente que no se puede defender, a gente que no está aquí, a gente que no merece, escudados en su actitud política, de lastimar, difamar, ofender sin ninguna prueba y sin ninguna consecuencia jurídica; pero es parte del derecho constitucional que tienen diputados, legisladores, de que nadie puede ser reconvenido y yo siempre voy a defender ese derecho. Fuimos opositores y actuamos con responsabilidad. Por eso la mayoría del pueblo de México nos dio la confianza después de muchos años de lucha. Hoy no los vamos a defraudar
Ir a la nota