ESTADO DE MÉXICO
TALLA POLÍTICA

Grupos parlamentarios en la Cámara de Diputados fijaron postura sobre reformas a la Ley de Amparo

Diputadas y diputados de Morena, PAN, PVEM, PT, PRI y MC expusieron sus posturas en torno al dictamen a la minuta que busca fortalecer, modernizar y armonizar el marco normativo del juicio de amparo y los mecanismos complementarios de defensa en materia fiscal y administrativa. La diputada Mariana Benítez Tiburcio (Morena) aseguró que el amparo es una conquista del pueblo y debe estar a su servicio y no de unos cuantos. Con la reforma, derivada de la iniciativa de la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, se honra la tradición constitucional, no la traiciona. “Era necesario permitir que el amparo continuara con la evolución jurídica que ha tenido a lo largo de más de 178 años. Hoy se reforma para devolver su integridad”. José Elías Lixa Abimerhi, diputado del PAN, expresó que el amparo protege a los débiles, a los oprimidos, a las comunidades mayas y a las comunidades indígenas. Con esta reforma se protege a los poderosos. “Hoy les dan la espalda a los colectivos feministas, a las comunidades indígenas, a los defensores de los derechos humanos e incluso al medio ambiente”. Añadió que hoy se está convirtiendo el amparo en exclusivo para las élites y se desdeña el amparo que requiere la sociedad ante el gobierno. “Que quede claro: el gobierno no tiene derechos, el gobierno tiene obligaciones. Son los ciudadanos los que tienen derechos. El interés legítimo no puede ser subordinado a un supuesto interés público”.

Ir a la nota
YUCATÁN
DIARIO DE YUCATÁN

Morena “desprecia a nuestro estado”: Elías Lixa

El diputado federal Elías Lixa Abimerhi calificó de “estancado” el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para 2026 asignado a Yucatán. Según el legislador, aunque el monto total parece mayor, en términos reales el crecimiento es mínimo, lo que compromete la atención de necesidades prioritarias. El panista señaló que el proyecto de presupuesto 2026 para Yucatán asciende a $47,677 millones de pesos (mdp), pero advirtió que “en términos reales crece solo 0.2 %, o sea, nada. En los hechos, Yucatán tendrá el mismo dinero que este año, con recortes importantes en inversión social. Al respecto, el diputado enfatizó que el monto “no alcanza para atender las necesidades del estado, especialmente en salud, infraestructura social y apoyo municipal”. Además, subrayó que esta situación no es nueva, sino que “se agrava si consideramos los recortes que hemos tenido en años anteriores. El régimen morenista ha despreciado a nuestro estado”. Uno de los principales señalamientos de Lixa Abimerhi se centró en la inversión federal para infraestructura la cual, aseguró, está concentrada casi en su totalidad en un solo proyecto, dejando de lado obras sociales y de salud.

Ir a la nota
MORELOS
LA UNIÓN

Diputados aprueban en comisiones cambios a Ley de Amparo; no tendrá retroactividad

Las Comisiones Unidas de Justicia y de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados aprobaron este lunes la reforma a la Ley de Amparo y la enviaron a la Mesa Directiva, con el objetivo de que sea discutida y eventualmente votada en el Pleno este martes. El dictamen fue avalado con 56 votos a favor, 11 en contra y una abstención, de la morenista Olga Sánchez Cordero, ministra en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El Partido Acción Nacional (PAN) abandonó la sesión como forma de protesta, por lo que no participó en la votación. Desde el PRI, Emilio Suárez Licona y Jericó Abramo Masso señalaron que los cambios podrían impedir la defensa de causas colectivas y dejar en indefensión a personas con créditos fiscales. Por parte de Movimiento Ciudadano, Juan Ignacio Zavala y Gustavo de Hoyos aseguraron que las modificaciones limitan el interés legítimo y la suspensión en los amparos, afectando el equilibrio entre los ciudadanos y el gobierno. En contraste, legisladores oficialistas defendieron el dictamen. La morenista Mariana Benítez Treviño dijo que el propósito es “fortalecer el amparo y devolverle su espíritu original”, mientras que María Luisa Mendoza Mondragón (PVEM) destacó la incorporación de reglas uniformes de notificación y nuevas condiciones para negar suspensiones en casos vinculados con recursos ilícitos. El petista Reginaldo Sandoval Flores consideró que se trata de un avance hacia un sistema jurídico más eficiente y accesible.

Ir a la nota
CHIAPAS
EL SOL DE CHIAPAS

“Hay indefensión ante desastres naturales por indolencia, discrecionalidad e ineficacia de la 4T”: PAN

El coordinador de los diputados del Partido Acción Nacional (PAN), José Elías Lixa Abimerhi, afirmó que cuando el país atraviesa por crisis de desastres naturales, “estamos ante la absoluta indefensión de las comunidades que están sufriendo por la indolencia y discrecionalidad del gobierno de la 4T”. En entrevista con medios aseguró que “es lamentable que otra vez México atraviese una situación grave en diferentes comunidades y no exista claridad de qué recursos pueden destinarse para atender estas graves afectaciones”, remarcó. Lixa Abimerhi consideró que “el gobierno permanece absolutamente cómodo, utilizando o ha utilizado, quién sabe cómo, los recursos que tenía el Fondo de Desastres Naturales (Fonden)”. “Tomaron el dinero del Fonden, dijeron que iban a crear un fondo, pero la realidad es que ese dinero lo metieron a la bolsa común. Nadie sabe en qué partida acabó y lo cierto es que hoy no hay mecanismos claros que permitan a las entidades recurrir a la federación. Es lamentable que nuevamente estemos ante este suceso”, subrayó

Ir a la nota
SAN LUIS POTOSÍ
PULSO

Diputados aprueban en lo general reforma a Ley de Amparo

El pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general la reforma a la Ley de Amparo, por 345 votos a favor de Morena, PVEM y PT, 131 en contra del PAN, PRI y MC, y tres abstenciones; y continuará con la discusión de 307 reservas al dictamen. La modificación incorpora el concepto de interés legítimo, que podrá ser de carácter individual o colectivo, sin que sea necesario que la lesión sea "actual" ni que el beneficio derivado del amparo sea "directo". Rubén Moreira, coordinador del PRI, anunció que su bancada votaría en contra de la reforma porque "es inconstitucional y contraviene el artículo primero", en detrimento de la democracia. "Votaremos en contra porque es un paso más a la dictadura, a la destrucción del Estado de derecho y libertades, esas que tanto odia ahora el poder. Están demoliendo la democracia mexicana, el sistema de contrapesos y la defensa de los individuos y las colectividades", dijo. En su turno, Reginaldo Sandoval, coordinador del PT, aseguró que las modificaciones propuestas buscan fortalecer el acceso a la justicia, mediante la digitalización de procedimientos, la reducción de cargos procesales y la armonización entre expedientes físicos y electrónicos, para que sirva a "las causas comunes y no solamente a los intereses particulares".

Ir a la nota
VERACRUZ
DIARIO NOTICIAS WEB

Pugnan por reformas para garantizar la reinserción efectiva de adolescentes que hayan cumplido su sanción

Diputados del grupo parlamentario del PT impulsan una iniciativa para reformar diversos artículos de la Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes, a fin de garantizar la reinserción social efectiva de las personas adolescentes infractores que hayan cumplido con sus medidas de sanción respectivas. La iniciativa, suscrita por las y los diputados Reginaldo Sandoval Flores, Mary Carmen Bernal Martínez, Greycy Marian Durán Alarcón y Luis Fernando Vilchis Contreras, propone modificar los artículos 2, 12, 46, 50, 71, 72, 77, 79, 81 y 154 de dicha norma; fue turnada a las Comisiones de Justicia y de Juventud para dictamen y opinión, respectivamente. Plantea que en la Federación y en las entidades federativas haya un área de reinserción social, adscrita a la autoridad administrativa especializada en la materia de justicia para adolescentes.

Ir a la nota
CHIAPAS
CUARTO PODER

Comisión de Marina avala nueva Ley Orgánica

Los integrantes de la Comisión de Marina de la Cámara de Diputados, aprobaron por mayoría la iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, para expedir una nueva Ley Orgánica de la Armada de México. El proyecto quedó avalado por mayoría de 14 votos a favor y cuatro en contra de las bancadas del PRI y del PAN, quienes denunciaron que el proyecto “es una pieza en el andamiaje jurídico para consolidar la militarización en el país”, disfrazado de actualización técnica. Al inicio del debate, el presidente de la Comisión, Humberto Coss y León Zúñiga (Morena), expuso que la iniciativa tiene por objeto expedir la Ley Orgánica de la Armada de México “a fin de armonizar las atribuciones legales con las tareas encomendadas respecto al mantenimiento del Estado de derecho y cumplimiento de las leyes nacionales e instrumentos jurídicos internacionales”. Puntualizó que lo anterior, “responde al incremento de atribuciones de la Secretaría de Marina y de la propia armada de México, por lo que se requiere un marco jurídico actualizado y congruente con los objetivos y estrategias marcadas en el plan nacional de desarrollo 2025-2030”.

Ir a la nota
NUEVO LEÓN
EL NORTE

Ajustan en comisión acceso a datos de plataformas digitales

La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados prevé realizar cambios al paquete de modificaciones en materia de ingresos para gravar sueros orales, matizar el acceso a la información de las plataformas digitales y exentar de IVA a los productos de higiene menstrual. En materia de Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, grava los sueros orales, a excepción de los que contienen todas o cada una de las siguientes sustancias: glucosa anhidra, cloruro de sodio, cloruro de potasio y citrato trisódico. Además, reducen de 200 a 100 por ciento la tasa de IEPS para productos que contengan nicotina natural o artificial, como las bolsas de nicotina, al considerar que el porcentaje propuesto por el Gobierno federal podría propiciar condiciones para el desarrollo del comercio ilícito. Modifica también el contenido de nicotina de los cigarros para establecer la cuota específica de 0.8 miligramos a 8 miligramos, ya que el primer porcentaje propuesto por Hacienda hace referencia a las emisiones de nicotina en el aire.

Ir a la nota
QUERÉTARO
HOJA DE RUTA

Presentan a la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación proyecto de gasto de la ASF para 2026

La Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, que preside el diputado Javier Octavio Herrera Borunda (PVEM), sostuvo una reunión de trabajo con David Colmenares Páramo, auditor superior de la Federación, a fin de conocer el proyecto de presupuesto de ese órgano fiscalizador para 2026. “El día de hoy venimos a escuchar el proyecto de presupuesto para 2026 que, a través de la maestra Marlen Morales, titular de la Unidad General de Administración, presentarán a la Comisión”, dijo el diputado Herrera Borunda. En el encuentro, realizado en la sede de la ASF, el legislador explicó que en el proceso de construcción del Presupuesto se busca escuchar de viva voz en qué consiste el proyecto que plantea la Auditoría para así elaborar una opinión informada y profesional que será enviada a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública. El auditor Colmenares Páramo comentó que ya cuentan con muchos elementos, especialmente en la plataforma de tecnología digital con la que opera esa institución, la cual ha permitido resultados, reducir costos y hacer más eficiente la administración del presupuesto autorizado.

Ir a la nota
AGUASCALIENTES
ENLACE NOTICIAS 24

Proponen flexibilizar garantías fiscales en juicios de amparo para evitar afectaciones a pequeñas empresas

Durante la discusión legislativa sobre reformas al Código Fiscal de la Federación y la Ley de Amparo, se plantearon preocupaciones respecto a los efectos que podrían derivarse de la rigidez normativa en la suspensión de actos reclamados, particularmente en materia fiscal. Legisladores y especialistas advirtieron que las modificaciones propuestas al artículo 128 de la Ley de Amparo podrían dificultar el acceso a la suspensión, al imponer un estándar probatorio elevado que, según se expuso, podría traducirse en negaciones sistemáticas por parte de los jueces de distrito. La propuesta central consiste en incorporar un test de proporcionalidad obligatorio que permita ponderar los intereses en juego, evitando que se privilegie de forma automática el interés público sobre el interés particular. Se argumentó que el fortalecimiento del Estado de Derecho y la aplicación de la ley también constituyen intereses sociales relevantes, por lo que se requiere una motivación reforzada en cada resolución judicial. Finalmente, se alertó sobre la implicación que tendría la reforma fiscal paralela que discute la Comisión de Hacienda, la cual contempla el mismo esquema de garantías obligatorias. Se reiteró que ninguna pequeña empresa tiene capacidad para cumplir con depósitos o cartas de crédito por montos elevados, por lo que se insistió en que la Ley de Amparo contemple mecanismos flexibles que permitan garantizar el interés fiscal sin excluir a los contribuyentes.

Ir a la nota