No al periodo extraordinario

La Comisión Permanente del Congreso de la Unión, con 16 votos a favor, 20 en contra y cero abstenciones, no consideró de urgente resolución el trámite para la convocatoria a un periodo extraordinario del Senado de la República para el nombramiento de comisionadas o comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), en acatamiento a un mandato judicial.

El diputado Hirepan Maya Martínez (Morena) afirmó que la Suprema Corte atenta contra la estabilidad democrática del país porque el debate se da entre pares y no allá (en la SCJN).

La diputada María del Carmen Pinete Vargas (PVEM) aseguró: existe un abierto intervencionismo del Poder Judicial en las decisiones que deben tomar otros poderes, cuando las decisiones sobre los temas sensibles de la agenda pública deben resolverse en el Congreso, donde las y los legisladores son elegidos por el pueblo, mediante el voto universal.

El diputado Gerardo Fernández Noroña (PT) expresó que al Poder Judicial, además de la intromisión en la vida del Poder Legislativo, le falta que nos diga el sentido de nuestro voto; es curioso que se pida dar trámite al nombramiento de un solo caso, cuando el Senado de la República tiene otros pendientes.

El diputado Jorge Álvarez Máynez (MC) argumentó que es un tema que requiere seriedad; es un debate político y jurídico. Respaldó el planteamiento y que el periodo extraordinario se extienda para que se hagan todos los nombramientos pendientes en el Senado de la República.

Finalmente, el diputado Marcelino Castañeda Navarrete (PRD) cuestionó: a qué le tiene miedo la mayoría para integrar a los comisionados del INAI y cuál es el miedo a la transparencia y la razón para no admitir la vigilancia, pues el tema de corrupción es un lastre que se debe erradicar de la vida política del país, dado que genera desestabilidad económica y lacera la confianza a quienes administran recursos del erario.

Compartir en Facebook Compartir en Twitter